Номер обезличен                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

с участием заявителя Сергеевой О.Г.,

представителя УВД по г. Саратову Певцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сергеевой О.Г. об обжаловании действий должностных лиц МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева О.Г. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий должностных лиц МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову. В обоснование своего заявления Сергеева О.Г. ссылается на то, что на основании свидетельства о праве на наследство Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного нотариусом нотариального округа г. Саратов Саратовской области ФИО5 она приобрела право собственности на автомобиль Мазда Номер обезличен г. выпуска, номер двигателя Номер обезличен, кузов (VIN) Номер обезличен

Её право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем МРЭО УВД по г. Саратову 27.08.2004 г. указанное транспортное средство было постановлено на учет и были выданы государственный регистрационный знак Номер обезличен и свидетельство о регистрации транспортного средства Номер обезличен

В 2006 г. она хотела продать принадлежащее ей транспортное средство и обратилась в МРЭО ГИБДД УВД г по г. Саратову для снятия автомобиля с учета. После снятия автомобиля с учета ей было отказано в постановке автомобиля на учет, у неё были изъяты ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства. Взамен ей выдали копии указных документов с отметкой об изъятии для уничтожения.

20.05.2010 г. Сергеева О.Г. подала заявление в МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову о регистрации принадлежащего ей транспортного средства. Однако ей было отказано в регистрации, поскольку на основании сообщения исходящий 8/С-6 от 25.05.2010 г. в ходе проведенной проверки Номер обезличен выданного 20.01.1999 г. РЭО р.п. Краснокутского РОВД Саратовской области на автомобиль Мазда Номер обезличен г. выпуска, номер двигателя Номер обезличен выдан взамен ПТС Номер обезличен. По сообщению УГИБДД МОТО и РА Нижегородской области ПТС Номер обезличен не выдавался, автомашина Мазда Номер обезличен г. выпуска, номер двигателя Номер обезличен кузов (VIN) Номер обезличен не регистрировалась.

Заявитель считает, что МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову не правомерно отказало в проведении регистрации и просила признать незаконным отказ в регистрации транспортного средства от 25.05.2010 г. и обязать МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову зарегистрировать за Сергеевой О.Г., как за собственником, транспортное средство и выдать свидетельство о регистрации и государственные регистрационные знаки.

В судебном заседании Сергеева О.Г. поддержала свое заявление и просила признать отказ в регистрации транспортного средства незаконным и дала пояснения аналогичные изложенным выше обстоятельствам.

К участию в деле определением суда, было привлечено УВД по г. Саратову, поскольку МРЭО является структурным подразделением Управления. Представитель УВД по г. Саратову Певцова О.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявления и пояснила суду, что 20.05.2010 г. Сергеева О.Г. обратилась в МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову о регистрации принадлежащего ей транспортного средства Мазда Номер обезличен г. выпуска, номер двигателя Номер обезличен кузов Номер обезличен. В ходе проверки было установлено, что прежний собственник указанного транспортного средства умер, а автомобиль Мазда Номер обезличен года выпуска, номер двигателя Номер обезличен кузов Номер обезличен им был зарегистрирован на основании ПТС Номер обезличен. Однако по сообщению из УГИБДД МОТО и РА Нижегородской области ПТС Номер обезличен не выдавался, автомашина Мазда Номер обезличен г. выпуска, номер двигателя Номер обезличен кузов (VIN) Номер обезличен в МРЭО Нижегородской области не регистрировалась.

Считает, что на основании Приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», Сергеевой О.Г. было обосновано отказано в регистрации транспортного средства при указанных выше обстоятельствах.

Заслушав заявителя Сергееву О.Г., представителя заинтересованного лица Певцову О.В., исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что заявление не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ осуществляется в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 3 Приказа МВД РФ № 1001 от 24 ноября 2008 года «О порядке регистрации транспортных средств» (далее Приказ), не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В соответствии с п. 19 Приказа, транспортные средства, номерные агрегаты, ввезенные на территорию Российской Федерации, регистрируются за юридическими или физическими лицами, указанными в документах, которые были выданы таможенными органами Российской Федерации при таможенном оформлении транспортных средств, номерных агрегатов в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 51 Приказа, не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Сергеева О.Г. обратилась в МРЭО с заявлением о регистрации транспортного средства Мазда Номер обезличен г. выпуска, номер двигателя Номер обезличен кузов (VIN) Номер обезличен 25.05.2010 г. в проведении регистрационных действий заявителю было отказано, по тем основаниям, что ПТС Номер обезличен УГИБДД МОТО и РА Нижегородской области не выдавался, автомашина Мазда Номер обезличен г. выпуска, номер двигателя Номер обезличен кузов (VIN) Номер обезличен не регистрировалась.

Изложенное свидетельствует, что прежний собственник указанного транспортного средства, а также заявитель по своему постоянному месту жительства зарегистрировали автомобиль с нарушением п. 4 и п. 19 Приказа, что было выявлено в 2006 г.

Таким образом, МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову обоснованно отказал Сергеевой О.Г. в проведении регистрационных действий, поскольку действия сотрудников МРЭО основаны на законе, а поэтому в удовлетворении заявления Сергеевой О.Г. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Сергеевой О.Г. в удовлетворении заявления об обжаловании действий должностных лиц МРЭО ГИБДД УВД по г. Саратову отказать.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:  подпись.

Подлинник решения находится в деле Номер обезличен.