Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 сентября 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Корогодина О.А., при секретаре Давыдовой Н.А., с участием представителей ответчика Крупенникова В.С., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года сроком на один год, Фроловой Н.П., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании в ... дело по иску Илларионова А.Н., Прокофьева Н.А. к Открытому акционерному обществу «Электронстрой-1» о возмещении убытков по договору долевого участия в строительстве, УСТАНОВИЛ: Дата обезличена года было назначено судебное заседание, истцы и их представитель были извещены надлежащим образом. В судебное заседание истцы и их представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Слушание по делу было отложено на Дата обезличена года. Стороны, были извещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми ГПК РФ. Однако истцы и их представитель в судебное заседание вторично не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд считает исковое заявление Илларионова А.Н., Прокофьева Н.А. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Илларионова А.Н., Прокофьева Н.А. к Открытому акционерному обществу «Электронстрой-1» о возмещении убытков по договору долевого участия в строительстве - оставить без рассмотрения. Истцы вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения их суду. Судья