Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2010 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пугина Михаила Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые системы», третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Адамас» о признании незаконными действий компании по отключению горячего водоснабжения и обязании возобновить подачу тепловой энергии в горячей воде и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пугин М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые системы», просит признать незаконными действия ООО «Тепловые системы»  по прекращению подачи горячего водоснабжения в квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в г. Энгельс, Саратовская область, понудить ООО «Тепловые системы», находящиеся по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ..., просит возобновить подачу горячей воды в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. Энгельс, Саратовская область, собственником которой он (истец) является, взыскать с ООО «Тепловые системы» в пользу Пугина М.В. компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

В обоснование иска указано, что Пугин М.В. является собственником квартиры расположенной по адресу: Саратовская область, г.Энгельс, ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен. Задолженности по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение по состоянию на 01.06.2010 г. не имеет. 09.06.2010 г. с 14 часов 00 минут и по настоящее время ответчиком прекращена подача горячей воды из-за задолженности за поставку горячей воды. При этом между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения по теплоснабжению в виде горячей воды. Жилой дом, по адресу: Саратовская область, г.Энгельс, ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен, находится на обслуживании управляющей компании ООО «Адамас». О том, что подачу горячей воды прекратило ООО «Тепловые системы» подтверждается объявлением, которое было вывешено и висит до настоящего времени у подъезда дома. При надлежащей оплате истцом коммунальных услуг прекращение ответчиком подачи горячей воды в квартиру незаконно, в связи, с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании от истца Пугина М.В., поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с прекращением нарушения прав истца путем восстановления горячего водоснабжения. В заявлении истца содержится просьба прекратить производство по делу, так же указано, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.       

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Указанные последствия отказа от иска истцу разъяснены, Пугин М.В. настаивает на принятии судом отказа от иска, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от иска в   данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по иску Пугина Михаила Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые системы», третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Адамас» о признании незаконными действий компании по отключению горячего водоснабжения и обязании возобновить подачу тепловой энергии в горячей воде и компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пугина Михаила Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые системы», третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Адамас» о признании незаконными действий компании по отключению горячего водоснабжения и обязании возобновить подачу тепловой энергии в горячей воде и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратов.

Судья: