Дело Номер обезличен г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2010 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воржакова Анатолия Юрьевича к Воржакову Александру Юрьевичу о выделении доли домовладения в натуре, об устранении препятствий в регистрации права собственности на домовладение, о признании права собственности на долю в праве на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Воржаков А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Воржакову А.Ю., просит выделить в натуре 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: г. Саратов, ..., ..., признать за истцом право собственности на 1/2 доли домовладения по адресу: г. Саратов, ..., ... с расположенным на ней индивидуальным жилым домом общей площадью 90,2 кв. м., жилой площадью 75,2 кв. м, обязать Воржакова А.Ю. не чинить препятствий в регистрации права собственности на домовладение.

В обоснование иска указано, что Воржаков А.Ю., являюсь наследником 1/2 доли одноэтажного жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями бытовыми строениями: деревянным сараем, наружными сооружениями, расположенными по адресу: г.Саратов, ..., ... после моей умершей 11.07.1994 г. матери Воржаковой А.И.. Домовладение располагается на земельном участке размером 480 кв.м, предоставленном в бессрочное пользование на основании договора предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на правах личной собственности, удостоверенного 4-ой Саратовской Государственной конторой 31.05.1957 года по реестру № 3891, зарегистрированного 19.03.1971 г. в Городском бюро технической инвентаризации г.Саратова. Указанное наследство принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.11.2007 г., удостоверенного нотариусом. Согласно данным технической инвентаризации фактически домовладение, расположенное на вышеуказанном земельном участке состоит из следующих частей строения: основное строение литер А 1965 г.п., общая площадь 39,6 кв.м, жилая площадь-37,0 кв.м.; основная пристройка литер А1 1965 г.п., общая площадь 12,4 кв. м.; основная пристройка литер А2 1980 г. п., общая площадь 38,2 кв.м, жилая площадь 38,2 кв. м., холодная пристройка литер а2, площадь по наружному замеру (п.н. з.) 5,5 кв.м., погреб кирпичный ж/б перекрытие Литер пА2, п.н.з. 4,0 кв. м., сарай литер аЗ, п.н.з. 18,1 кв.м., навес литер н п.н.з. 9,6 кв.м., наружные сооружения 15,5 кв.м. Общая площадь непосредственно индивидуального жилого дома, состоящего из трех основных жилых частей строения литеров А, А1, А2, согласно технической документации составляет 90,2 кв.м., из которых документально подтверждены только два из них - литер А и А1 общей площадью 52 кв.м., основная пристройка литер А2 - 1980 г.п. Как объект недвижимости на момент смерти матери в установленном законом порядке оформлена не была. Из-за отсутствия надлежащего оформления основной пристройки Литер А2 в свидетельстве о праве на наследство указана меньшая площадь жилого дома, одним из наследников, которым является истец. Брат истца, Воржаков А.Ю., является наследником другой 1/2 доли домовладения после умершей Варжаковой А.И.. Однако истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 90,2 кв.м., т. к. не является единственным наследником. Брат истца уклоняется от оформления права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площади 90,2 кв.м. В регистрации права ГУ ФРС по Саратовской области истцу было отказано, что подтверждается сообщением ГУ ФРС по Саратовской области от 27.02.2010г. №11/044/2010-47. В связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании от истца Воржакова А.Ю., поступило заявление об отказе от исковых требований к Воржакову А.Ю. и прекращении производства по делу.

В заявлении истца содержится просьба прекратить производство по делу, так же указано, что истцу известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ: прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Указанные последствия отказа от иска истцу известны, что следует из заявления Воржаков А.Ю., приобщенного к материалам дела.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по иску Воржакова Анатолия Юрьевича к Воржакову Александру Юрьевичу о выделении доли домовладения в натуре, об устранении препятствий в регистрации права собственности на домовладение, о признании права собственности на долю в праве на домовладение.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Воржакова Анатолия Юрьевича к Воржакову Александру Юрьевичу о выделении доли домовладения в натуре, об устранении препятствий в регистрации права собственности на домовладение, о признании права собственности на долю в праве на домовладение, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: