об устранении препятствий к свободному использованию мест общего пользования



Дело 2-2602/ 2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2010г.

Ленинский районный суд г. Саратов в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.

при секретаре Пируевой О.Е.

с участием прокурора Бранова М.А,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова к индивидуальному предпринимателю Голушкиной М.Ш об устранении препятствий к свободному использованию мест общего пользования, демонтаже торгового павильона,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд с иском к Голушкиной М.Ш об устранении препятствий к свободному использованию мест общего пользования, демонтаже торгового павильона и просит обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок по адресу г. Саратов на пересечении ... и произвести снос указанного торгового павильона.

В обосновании иска указано, что прокуратурой была организована и проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории Ленинского района г. Саратова. В ходе проверки установлено, что ИП Голушкиной М.Ш самовольно занят земельный участок, расположенный по адресу г. Саратов на пересечении ... и самовольно размещен торговый павильон для продажи табачных изделий. ИП Голушкиной М.Ш земельный участок под размещение указанного торгового павильона был оформлен, но срок действия договора аренды занимаемого земельного участка истек. В настоящее время ИП Голушкиной М.Ш продолжает осуществлять предпринимательскую деятельность в указанном торговом павильоне без правоустанавливающих документов на землю. До настоящего времени, по информации Комитета по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов» вышеуказанный земельный участок ИП Голушкиной М.Ш не оформлялся. Использование земельных участков без правоустанавливающих документов нарушает права муниципальных образований на получение земельных платежей, создает препятствия органам, предусмотренным законом, уполномоченным на распоряжение земельными участками. Кроме того, самовольно занимая земельный участок, ИП Голушкиной М.Ш нарушаются права неопределенного круга лиц, создавая препятствия свободному проходу и использованию мест общего пользования, а также использованию на законных основаниях данный земельный участок другими лицами.

В судебном заседании прокурор Бранов М.А, как процессуальный истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку нарушения, допущенные ИП Голушкиной М.Ш были устранены.

Ответчик по делу: ИП Голушкиной М.Ш в судебное заседание не явилась. Заявлений об отложении слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не представила.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора Бранова М.А от иска.

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Саратова к индивидуальному предпринимателю Голушкиной М.Ш об устранении препятствий к свободному использованию мест общего пользования, демонтаже торгового павильона прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: