Дело № 2-2533/2010

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года                г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Вишнивецкой Н.В.

с участием истца Задорожной Е.П., третьего лица Задорожной О.А., ответчика Савина Э.Е., его представителя адвоката Сочнева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорожной Елизаветы Петровны к Савину Эдуарду Елисеевичу о возмещении убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Задорожная Е.П. обратилась в суд с иском к Савину Э.Е. о возмещении убытков и компенсации морального вреда по следующим основаниям. Истица совместно с внуками Савиным М.Э. и несовершеннолетним Савиным Д.Э. является собственником квартиры по адресу <адрес>. В данной квартире до 29 августа 2009г. были зарегистрированы истица, ее дочь Задорожная О.А., внуки и бывший муж дочери ответчик Савин Э.Е.; с сентября 2009г. зарегистрированы Задорожная Е.П., Савин М.Э., Савин Э.Е. Собственники квартиры Савин М.Э. и Савин Д.М. не имеют доходов для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Исходя из смысла ст.80 СК РФ обязанности по содержанию своих детей лежат на обоих родителях, т.е. ответчик обязан вносить плату за коммунальные услуги за себя и 50% за своего несовершеннолетнего сына Дмитрия. Савин Э.Е. участия в оплате коммунальных услуг не принимал. Также по вине ответчика Задорожная не смогла в течение трех лет оформлять государственную субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг, поскольку он отказывался представлять сведения о своих доходах. В связи с этим ей причинены убытки в сумме неполученной субсидии. Бездействием ответчика, выразившимся в неоплате коммунальных услуг, непредставлении справки о доходах, неучастии в воспитании, обучении и лечении детей истице причинены нравственные страдания.

В судебном заседании Задорожная Е.П. требования поддержала, просила взыскать с Савина Э.Е. расходы по оплате коммунальных услуг в размере 20679 руб., сумму неполученных субсидий в размере 66000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Третье лицо Задорожная О.А., являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего Савина Д.Э., исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным истцом.

Ответчик Савин Э.Е., его представитель Сочнев А.В. исковые требования признали частично, указав, что ответчик согласен возместить расходы по оплате коммунальных услуг, которые начисляются с проживающего человека. Оплата за водоснабжение, электроэнергию производится по показаниям счетчиков, поэтому эти расходы должны нести лица, фактически проживающие в квартире и потребляющие коммунальные услуги.

Савин М.Э. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственниками квартиры по адресу <адрес>, являются Задорожная Е.П. - 3/8 долей, Савин М.Э. - - 7/16 долей, Савин Д.Э. - 3/16 долей.

Из справки АТСЖ Ленинского района следует, что в квартире зарегистрированы Задорожная Е.П., Задорожный М.Э., Савин Э.Е. (до 16 апреля 2010г.), Задорожная О.А. (до 19 августа 2009г.), Савин Д.Э. (до 19 августа 2009г.)

Фактически Савин Э.Е. проживал в указанном жилом помещении до октября 2006г.

При рассмотрении дела установлено и лицами, участвующими в деле не оспорено, что Задорожной Е.П. производится оплата за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению. Савин Э.Е., как зарегистрированный в этом жилом помещении, участия в оплате услуг не принимал.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова от 23 сентября 2008г. с Савина Э.Е. в пользу Задорожной Е.П. взысканы денежные средства в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период по июнь 2008г.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1,2,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ч.1,2,4,11 ст.153 граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договор не предусмотрено не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом приведенных выше обстоятельств, а также анализа закона, суд приходит к выводу, что на Савина должна быть возложена ответственность по возмещению Задорожной расходов по оплате коммунальных услуг, начисленных с учетом его проживания в квартире - за газ, вывоз ТБО и утилизацию ТБО.

Обязанность несения расходов по содержанию и ремонту жилого помещения законном возложена на его собственника. В связи с этим оснований для возложения оплаты таких расходов на ответчика у суда не имеется.

При рассмотрении дела установлено, что оплата за электроэнергию, водоснабжение и водоотведение Задорожной производится на основании показаний приборов учета, т.е. истицей оплачивается только фактически потребленные проживающими в квартире лицами коммунальные услуги. Поскольку Савин в квартире не проживает с 2007г., коммунальными услугами не пользуется, на него не могут быть возложены эти расходы.

Объяснениями участников процесса установлено, что ответчиком Савиным на содержание несовершеннолетнего сына Дмитрия уплачиваются алименты, т.е. он участвует в его содержании.

Согласно ч.1,2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами (ч.1 ст.86 СК РФ).

Таким образом, законных оснований для возложения на Савина Э.Е. обязанности по оплате дополнительных расходов на содержание ребенка, помимо уплаты алиментов, у суда не имеется.

С учетом изложенного, расходы по оплате коммунальных услуг подлежат возмещению Задорожной за период с июля 2008г. по 16 апреля 2010г. в сумме 1211,32 руб., согласно расчету:

В соответствии с ч.1 ст.159 ЖК РФ субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - субсидии) предоставляются гражданам в случае, если их расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, рассчитанные исходя из размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, и размера регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, устанавливаемого по правилам части 6 настоящей статьи, превышают величину, соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи. Размеры региональных стандартов нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий, стоимости жилищно-коммунальных услуг и максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи устанавливаются субъектом Российской Федерации. Для семей со среднедушевым доходом ниже установленного прожиточного минимума максимально допустимая доля расходов уменьшается в соответствии с поправочным коэффициентом, равным отношению среднедушевого дохода семьи к прожиточному минимуму.

3. Субсидии предоставляются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченным им учреждением гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, на основании их заявлений с учетом постоянно проживающих совместно с ними членов их семей.

7. Порядок определения размера субсидий и порядок их предоставления, перечень прилагаемых к заявлению документов, условия приостановки и прекращения предоставления субсидий, порядок определения состава семьи получателя субсидии и исчисления совокупного дохода такой семьи, а также особенности предоставления субсидий отдельным категориям граждан устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение требований Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005г.№ 761 утверждены Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В п.8 названных правил предусмотрено, что для получения субсидии граждане… представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением, в том числе, документов, подтверждающих доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии.

Свои требования о невозможности оформления субсидии Задорожная обосновывает тем, что ответчик отказывался предоставить ей документы о размере своих доходов.

Между тем, в нарушение требований ст.ст.12,56 ГПК РФ, обязывающих сторону представлять доказательства в подтверждение заявленных требований, Задорожной не представлено доказательств обращения к ответчику с требованием о предоставлении указанных документов.

Кроме того, из письма Комитета по труду и социальному развитию г.Саратова от 01 сентября 2010г. следует, что Задорожная обращалась за оформлением субсидий только в декабре 2004г., в период 2005-2010г.г. за оформлением субсидий она не обращалась.

Таким образом, у Задорожной отсутствуют доказательства нарушения ее права на получение субсидий со стороны ответчика. Кроме того, истицей не доказан размер убытков, причиненных ей невозможностью оформления субсидии, что исключает возможность удовлетворения таких требований.

Также суд учитывает, что с иском о прекращении права пользования жилым помещением в отношении Савина Э.Е. Задорожная обратилась только в конце 2008г., хотя ответчик выехал из жилого помещения в октябре 2006г., а брак между Савиным Э.Е. и Задорожной О.А. расторгнут 15 мая 2007г.

Как установлено в ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При рассмотрении дела установлено, что со стороны ответчика Савина нарушения личных неимущественных прав истицы не допущено, таким образом оснований для возмещения морального вреда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Поскольку по основаниям ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ходатайство Савина Э.Е. о взыскании таких расходов не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Савина Эдуарда Елисеевича в пользу Задорожной Елизаветы Петровны расходы по оплате коммунальных услуг в размере 1211,32 руб., оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части иска Задорожной Е.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форма в Саратовский областной суд.