Дело №2-2568/2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13октября 2010 года г. Саратова Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего: судьи Терентьевой Н.А., при секретаре Пируевой О.Е., с участием представителя истца по доверенности Захаренко П.И., ответчика Бугрову С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бугрову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бугрову С.В. взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287773, 36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6077, 73 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 483000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. По кредитному договору ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Размер задолженности Бугрову С.В.. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 287773, 36 рублей, из которых 259055,05 рубля – текущий долг; 298,09 рубля – срочные проценты на сумму текущего долга; 16607,13 рублей долг по погашению кредита (просроченный кредит), 9526,41 рублей – долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 1453,93 рубля – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; 832,75 рубля – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Поскольку ответчик добровольно долг не погашает, истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Захаренко П.И. уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248668, 36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6077, 73 рублей. Ответчик Бугрову С.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования. Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований ООО «Русфинанс Банк» Бугрову С.В. последствия признания иска понятны, просит суд принять признание иска, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Представитель истца по доверенности Захаренко П.И не возражает против принятия судом признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бугрову С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248668, 36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6077, 73 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова Судья: