2-2710/2010

Дело 2-2710/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

с участием адвоката Губановой С.Н.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хит Т.П. к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» о признании членом семьи нанимателя, признании права на жилое помещение, обосновывая тем, что 16.04.2004 г. в доме <адрес> по ул. <адрес> с. Первомайское Красноармейского района Саратовской области, где проживала и была зарегистрирована, случался пожар. Дом и имущество полностью сгорело.

Дочь с семьей (двумя детьми и мужем) проживали в доме, собственником которого является её муж в с. Первомайское, однако проживать с ними не имела возможности из-за нежелания зятя.

В г.Саратове к себе пригласила сестра Оленич И.П., которая была нанимателем комнаты <адрес> площадью 19,5 кв.м., в общежитии дом <адрес> по ул. <адрес> г. Саратова, где жила с сыном Оленич М.А. Стала проживать с ними в комнате, другого жилья не было, устроилась на работу в травмпункт Ленинского района г. Саратова. Втроем проживали в комнате одной семьей, вели общее хозяйство, имели единый бюджет. За время проживания совместно сделали косметический ремонт: покрасили оконные рамы, пол, установили железную входную дверь в комнату, оклеили стены обоями, побелили потолок. Из общего бюджета, складывающегося из её зарплаты, зарплаты племянника и пенсии сестры приобретали продукты питания, имущество: стиральную машинку, холодильник «Саратов», доску гладильную, телевизор, оплачивали коммунальные платежи, приобрели ей необходимую одежду, обувь, так как имущество все сгорело, также как и документы.

В апреле 2007г. вступила в брак и стала проживать по месту жительства мужа, куда с его согласия была зарегистрирована. Семья не сложилась, брак по обоюдному согласию расторгнут в начале 2008г., после чего снялась с регистрационного учета из квартиры, где жила и вновь ушла жить в спорную комнату к сестре и племяннику. В апреле 2008г. зарегистрирована в доме, где проживает её дочь с семьей в с. Первомайское, однако там никогда не жила и не живет. Постоянно проживала в комнате <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> г.Саратова, работает до настоящего времени в г. Саратове.

В начале 2009г. сестра Оленич познакомилась с ФИО1, зарегистрировала с ним брак и уехала проживать к нему, снявшись с регистрационного учета в комнате. После этого осталась проживать с племянником, который стал нанимателем комнаты. По-прежнему велось общее хозяйство, единый бюджет, оба работали, сама занималась ведением домашнего хозяйства. Племянник не возражал, чтобы проживала в комнате. Был намерен зарегистрировать по месту постоянного жительства, однако это откладывалось, поскольку необходимо доказать родство, а документы сгорели в доме. Для восстановления свидетельства о рождении необходимо обратиться в ЗАГС по месту регистрации, что затруднительно, так как он находится за пределами Саратова, сведения о регистрации брака запрашивала из другого города, на что требуется время.

В июне 2010г. предоставлен очередной отпуск, уехала к дочери в гости оказать помощь по хозяйству. За время её отсутствия Оленич М.А. стал сильно злоупотреблять спиртным, уволился с работы, в связи с отсутствием денег стал продавать имущество из комнаты. Приехала в г.Саратов и приступила к работе 19.07.2010г., но из-за постоянных пьянок племянника вынуждена уходить из дома и ночевать у соседей, поскольку, находясь в нетрезвом состоянии, он вел себя агрессивно и боялась оставаться с ним ночью.

20.08.2010г. ей сообщили, что Оленич М.А. скончался. В настоящее время в комнате никто не зарегистрирован.

Просит признать её членом семьи нанимателя комнаты <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> г.Саратова Оленич М.А. умершего 17.08.2010г., признать за ней право на указанное жилое помещение

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что 16.04.2004 года в доме <адрес> по ул. <адрес> с. Первомайское Красноармейского района Саратовской области где проживала и была зарегистрированы случился пожар. Дом и имущество полностью сгорело. Дочь с семьей (двумя детьми и мужем) проживали в доме, собственником которого является ее муж в с. Первомайское, однако с ними проживать не смогла, так как возражал зять, а иного жилого помещения не имеет. В г.Саратов для совместного проживания к себе пригласила сестра Оленич И.П., которая была нанимателем комнаты <адрес> площадью 19,5 кв.м. в общежитии дом <адрес> по ул. <адрес> г.Саратова, в которой проживала с сыном Оленич М.А. Возражений со стороны Оленич М.А. на совместное проживание также не имелось. С 2004г. проживала постоянно в спорной комнате, длительное время не могла устроиться на работу, убирала подъезды, подрабатывала, так как сгорели, в том числе и документы и их необходимо было восстанавливать, в 2005г. устроилась на работу в травмпункт Ленинского района г. Саратова. Как погорельцу иное жилое помещение в с.Первомайское предоставлено не было так как в совхозе не работает. С сестрой Оленич и племянником проживали в одной комнате одной семьей, вели общее хозяйство, имели единый бюджет. За время проживания совместно сделали косметический ремонт: покрасили оконные рамы, пол, установили железную входную дверь в комнату, оклеили стены обоями, побелили потолок. Из общего бюджета складывающегося из ее зарплаты, зарплаты племянника и пенсии сестры приобретали продукты питания, имущество: стиральную машину, холодильник «Саратов», доску гладильную, телевизор, оплачивали коммунальные платежи, приобрели ей необходимую одежду, обувь, так как имущество все сгорело, также как и документы. В апреле 2007 года вступила в брак и стала проживать по месту жительства мужа по ул<адрес> г.Саратова где с его согласия была зарегистрирована, но жизнь не сложилась, муж сильно пил в связи с чем, брак в декабре 2007г. расторгла, снялась с учета и вновь переехала проживать в спорную комнату к сестре и племяннику. В апреле 2008 года зарегистрировалась в доме, где проживает дочь с семьей в с. Первомайское, собственником которого является зять, однако там никогда не жила и не вселялась поскольку зять дал согласие только на формальную регистрацию. Постоянно проживает в комнате <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> г.Саратова, работает до настоящего времени в г.Саратове.

В начале 2009 года ее сестра Оленич И.П. познакомилась с ФИО1, зарегистрировала с ним брак и уехала проживать к нему, снявшись с регистрационного учета в комнате. После этого осталась проживать в комнате с племянником, который стал ее нанимателем. По прежнему велось общее хозяйство, был единый бюджет, оба работали, сама занималась ведением домашнего хозяйства. Племянник не возражал, чтобы проживала в комнате, был намерен зарегистрировать по месту постоянного жительства, однако это откладывалось, поскольку необходимо доказать родство, а документы сгорели в доме. Для восстановления свидетельства о рождении необходимо обратиться в органы ЗАГС по месту регистрации, что затруднительно, так как это находится за пределами Саратова, сведения о регистрации брака запрашивала из другого города, на что требуется время. В июне 2010г. уехала в отпуск к дочери в гости оказать помощь по хозяйству. За время моего отсутствия Оленич М.А. стал сильно злоупотреблять спиртным, уволился с работы, в связи с отсутствием денег стал продавать имущество из комнаты. Приехала в Саратов и приступила к работе 19.07.2010 года, но из-за постоянных пьянок племянника вынуждена уходить и не ночевала дома, поскольку находясь в нетрезвом состоянии, он вел себя агрессивно и боялась оставаться с ним ночью. 20.08.2010 года узнала, что Оленич М.А. скончался, похороны Оленич М. осуществляла за свой счет, снимала со счета в банке деньги, так как его мать, а ее сестра живет в доме престарелых за счет государства. Поскольку вселение в спорное жилое помещение было в качестве члена семьи нанимателя, вела с нанимателем совместное хозяйство, имела общий бюджет, приобретала на общие средства имущество: телевизор, холодильник, оплачивали коммунальные платежи, иного соглашения о порядке пользования спорным жильем не имелось просит признать членом семьи нанимателя комнаты <адрес> дома <адрес> по ул. <адрес> г. Саратова Оленич Максима Алексеевича умершего 17.08.2010 года, признать право на указанное жилое помещение.

Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Саратова МО «Город Саратов» по доверенности Николаева Н.А. с иском не согласна, поскольку факт ведения совместного хозяйства не доказан, истец периодически вселялась и выселялась из спорного помещения, зарегистрироваться на законных основаниях не пыталась.

Ответчик Администрация МО «Город Саратов» извещена о времени и месте рассмотрения дела, явку в суд своего представителя не обеспечила, каких-либо заявлений об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрация МО «Город Саратов» не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Обстоятельствами, имеющими значение по делу являются:

- кто является нанимателем спорного, жилого помещения

- на каких условиях произведено вселение истца, если оно имело место и когда

- велось ли совместное хозяйство, имелся ли общий бюджет

- вселялась ли истец в спорную квартиру для постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя с правом на жилую площадь и приобрела ли равное с ним право пользования квартирой

- имелось ли иное соглашение о порядке пользования жилой площадью

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.40 Конституции каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, а согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантирована судебная защита.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений …

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истец вселилась в спорное помещение в 2004г., проживала в нем до апреля 2007г., затем выехала и повторно вселилась в декабре 2007г. следовательно данные правоотношения регулируются нормами ЖК РФ.

Согласно ч.1, 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В силу ст.1 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод и что уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Исходя из указанного закона, следует, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не может служить основанием для ограничения прав и свобод граждан, включая право на жилище. Согласно названному закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить факт, свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства и места пребывания-то есть того места, где гражданин находится временно. Следовательно, регистрация в том смысле, в котором это не противоречит Конституции РФ является лишь способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Сама по себе регистрация по месту жительства не является основанием для установления или отсутствия права на пользование жилым помещением, а при решении данного вопроса необходимо учитывать факт вселения, проживания, намерения в отношении жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в комнате <адрес> д.<адрес> по ул.<адрес> г.Саратова площадью 19,5 кв.м. проживал и был зарегистрирован Оленич М.А., который снят с регистрационного учета 27 августа 2010г. за смертью (л.д.7)

Оленич М.А. умер 17 августа 2010г.(л.д.9)

Ранее в данном жилом помещении проживала Оленич И.П. мать Оленич М.А. с которой 09 июля 2009г. был заключен договор найма жилого помещения (л.д.10)

Доказательством того, что Оленич И.П. является матерью Оленич М.А. служит свидетельство о его рождении (л.д.8)

В сентябре 2009г. Оленич И.П. перешла для постоянного проживания в дом интернат для престарелых, снялась с регистрационного учета по спорному адресу и зарегистрировалась по адресу ул. <адрес> г.Саратова (л.д.15), а ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ФИО1(л.д.14) проживавшим в том же интернате, и нанимателем спорной комнаты стал Оленич М.А.

Доказательством того, что Хит Т.П. является родной сестрой Оленич И.П., а соответственно Оленич М.А. ее племянник служат следующие доказательства:

- свидетельство о рождении Рябухиной И.П. 1942г. рожденич матерью которой является Моздыкова А.В., отцом Рябухин П.Ф.(л.д.11)

-справка о заключении брака 16.01.1965г. между Рябухиной И.П. и Оленич А.В., с присвоением жене фамилии Оленич, брак в 1989г.расторгнут (л.д.12,13)

- свидетельство о рождении Моздыковой Т.П. 1952г. рождения матерью которой является Моздыкова А.В., отцом указан Петр (л.д.17)

- справка о заключении брака 07.04..1972г. между Моздыковой Т.П. и Хит И.И., с присвоением жене фамилии Хит (л.д.16)

Из данных документов следует, что истец относится к иным лицам, а не близким родственникам нанимателя Оленич М.А. определенных в ст.69 ЖК РФ, ст.2 СК РФ следовательно, для признания ее членом семьи нанимателя с признанием права на жилую площадь необходим факт вселения и проживания на правах члена семьи, ведение общего хозяйства, наличие общего бюджета, согласие совершеннолетних членов семьи нанимателя на вселение и отсутствие иного соглашения о порядке пользования квартирой.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.22) следует, что Хит Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником <адрес> по <адрес> с.Первомайское Красноармейского района Саратовской области по договору купли продажи в котором проживала с мужем Хит И.И. умершим 11.11.2003г.(л.д.18)

Как следует из справки отделения государственного пожарного надзора по Красноармейскому району (л.д.23) в результате пожара происшедшего 16 апреля 2004г. в жилом доме Хит Т.П. по адресу Красноармейский район, село Первомайское огнем уничтожены жилой дом и имущество.

Доказательством того, что вместе с имуществом сгорели и документы служит паспорт истца который ей получен 21.07.2004г.(л.д.20)

Несмотря на то, что дом сгорел Хит формально оставалась зарегистрированной по <адрес> с.Первомайское, хотя с 2004г. проживала в г.Саратове. совместно с сестрой и племянником в спорной комнате.

20 апреля 2007г. истец вступила в брак с ФИО2 (л.д.21) и переселяется к нему с регистрацией по месту жительства мужа по ул.<адрес> г.Саратова 19.06.2007г.(л.д.20) Однако семья не сложилась 17 декабря 2007г. брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Саратова (л.д.19) и она вновь возвращается к сестре и племяннику.

Согласно справки МУ администрация Россошанского муниципального образования Красноармейского района Саратовской области Хит Т.П. зарегистрирована с 11.04.2008г. в доме <адрес> по улице <адрес> с. Первомайское Красноармейского района Саратовской области, владельцем которого является Неверов А.Н. (л.д.25) приходящийся зятем истцу.

Согласно трудовой книжки Хит Т.П. она 7 марта 2005г. принята на работу в ММУ 1-ая городская клиническая больница г.Саратова где работает по настоящее время.(л.д.27)

За август 2010г. истец произвела оплату за содержание жилья и за коммунальные услуги, что подтверждается квитанцией(л.д.28)начисленной управляющей компанией ООО « Кедр-2000» (л.д.29)

Свидетель ФИО3 пояснила, что Хит Т.П. приехала к сестре Оленич И.П. которая проживала сыном Оленич М.А. по адресу: г. Саратов, ул. <адрес> д. <адрес>, комн. <адрес>, в 2004 году, поскольку у нее сгорел в деревне дом и жить ей было негде. Приехала без документов, денег и одежды, стала подрабатывать, потом устроилась на постоянную работу, занималась восстановлением документов. Хит Т.П. с Оленич И.П. и ее сыном вели общее хозяйство, на совместные деньги купили телевизор, холодильник, покупали продукты. Зять Хит Т.П. был против совместного проживания ее с его семьей. Впоследствии Оленич И.П. познакомилась с мужчиной и ушла жить в дом престарелых, а Хит осталась продолжала жить в комнате, племянник ее не выгонял, слушал ее, они были в хороших отношениях. Оленич Максим говорил, что желает прописать Хит Т.П. в комнате. Для регистрации у Хит Т.П. не хватало документов. Максим стал употреблять спиртное, иногда дверь не открывал из-за того, что был пьян и спал, она вынуждена была ночевать то у подруги, то у соседей. Похороны Оленич М. осуществляла Хит Т.П. Со слов Оленич И.П., денег у нее на похороны не было. С Хит Т.П. знакома с 2004 года, являются соседями. Оленич М. не был женат, детей не было, подтверждает, что Хит Т.П. совместно с Оленич М.А. вели совместное хозяйство, покупали вещи, продукты, она готовила и вместе питались, стирала, убиралась, он ее больше слушал чем свою мать.

Свидетель ФИО4 пояснила, что знает Хит Т.П. с 2004 года, проживают вместе в общежитии по адресу: г. Саратов, ул. <адрес> д. <адрес>. Хит Т.П. приехала жить к сестре Оленич И.П., поскольку у нее дом сгорел в деревне. Работает медсестрой и часто приходила делать уколы и измерять давление Оленич И.П. и видела у нее ее сестру проживающей. У Хит Т.П. есть дочь, но жить у нее она не могла в связи с плохими отношениями с зятем. С Оленич И.П. проживал ее сын. Хит Т.П. помогала сестре по хозяйству, поскольку у сестры плохое здоровье, делала ремонт, приобрели вместе холодильник, телевизор, жили как единая семья. После того как Оленич И.П. вышла замуж и стала жить в доме престарелых, Хит Т.П. осталась проживать с Оленич Максимом, также продолжали вели общее хозяйство. Оленич М. говорил, что хочет прописать Хит, но у нее проблема с документами. Похороны Оленич М. делали Хит Т.П. и Оленич И.П., оплачивала за похороны Хит.

Свидетель ФИО19 пояснила суду, что знает Хит Т.П. с 2004 года, является ее соседкой, их комнаты находятся напротив. Весной 2004 года Хит Т.П. приехала к сестре Оленич И.П.. Слышала, что у Хит Т.П. сгорел дом и она стала проживать вместе с сестрой Оленич И.П. и племянником Максимом, которые хорошо ее приняли, не возражали против ее проживания. Слышала, что вопрос о регистрации Хит Т.П. в комнате, решался, Максим говорил, что хочет помочь Хит, однако были проблемы из-за отсутствия у нее документов, так как они сгорели. С 2004 года Хит проживала в спорной комнате, за исключением периода около полугода, когда выходила замуж. После возвращения в 2007г. вновь стала проживать в спорной комнате. Хит занималась похоронами Максима, оплачивала их, поскольку у Оленич И.П. не было денег. У своей дочери Хит не могла жить, поскольку зять возражал.

Таким образом, доводы истца в подтверждение наличия у нее права на спорную квартиру как у члена семьи нанимателя Оленич М.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании, вселена она была в качестве члена семьи нанимателя, вела с нанимателем совместное хозяйство, имела общий бюджет, приобретали на общие средства имущество, совместно питались, а следовательно у нее возникло равное с нанимателем право на спорное жилое помещение.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Хит Т.П. членом семьи нанимателя жилого помещения Оленич М.А. проживавшего по адресу: г. Саратов, ул. <адрес> д. <адрес>, комната <адрес>.

Признать за Хит Т.П. право пользования жилым помещением по адресу: г. Саратов, ул. <адрес> д. <адрес>, комната <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова

Судья: