Дело № 2-2782/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2010г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Портновой Е.В.,

с участием представителя Саркисян К.А. – Иванова А.В.,

судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова Ольховской М.В.,

адвоката, в порядке ст.50 ГПК РФ, Каплиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саркисян К.А. к Татинцян А.Г. об обращении взыскания на имущество должника

Установил:

Саркисян К.А. обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельный участок площадью 584 кв.м., расположенный по адресу: г.Саратов, 1-я Гуселка за 3-им Северным посёлком, садоводческое товарищество «Северный-66», участок Номер обезличен, кадастровый номер 64:48:04 04 25:0046, принадлежащий на праве собственности ответчику, а также на принадлежащую ответчику дачу с сараем инвентарный номер 63:401:001:005644040, литер А площадью 18,9 кв.м., расположенные по этому же адресу.

В обоснование своих требований истец указал, что решением Ленинского районного суда г.Саратова от 25.12.2007г. по гражданскому делу № 2-207/2008 по иску Саркисян К.А. к Татинцян А.Г. о взыскании долга, с Татинцян А.Г. в его пользу взысканы денежные средства, которые ответчиком до настоящего времени не выплачены. Имущества, на которое можно обратить взыскание, у ответчика нет, кроме указанного в иске. Однако для обращения взыскания на земельный участок необходимо судебное решение.

Истец, ответчик в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца поддержал заявленные требования и обстоятельства, изложенные в иске.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Саратова не имеет возражений по поводу удовлетворения заявленных требований, пояснила, что последним местом жительства ответчика являлась ... в ... по ул.Рижская г.Саратова, в котором ответчик проживал без регистрации. В Ленинском РОСП г.Саратова на исполнении находится решение Ленинского районного суда г.Саратова от 25.12.2007г., которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа. Данное решение не может быть ими исполнено, т.к. ответчик скрывается, нигде не работает, счетов в банках не имеет. Единственным установленным имуществом ответчика является земельный участок площадью 584 кв.м., расположенный по адресу: г.Саратов, 1-я Гуселка за 3-им Северным посёлком, садоводческое товарищество «Северный-66», участок Номер обезличен, кадастровый номер 64:48:04 04 25:0046, принадлежащий на праве собственности ответчику, а также дача с сараем инвентарный номер 63:401:001:005644040, литер А площадью 18,9 кв.м., расположенные по этому же адресу. Обратить взыскание на земельный участок они не могут из-за отсутствия соответствующего решения суда.

Выслушав представителя истца, представитель ответчика, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает требование подлежащим частичному удовлетворению.

             Истец обратился в суд с иском к Татинцян А.Г. о взыскании долга.

Решением Ленинского районного суда г.Саратова от 25.12.2007г. по гражданскому делу по иску Саркисян К.А. к Татинцян А.Г. о взыскании долга л.д.7-8) постановлено:

«Взыскать с Татинцян А.Г. в пользу Саркисян К.А. сумму долга по договору займа от 16.08.2007г. в размере 100.000руб. (сто тысяч рублей), проценты по данному договору ежемесячно в размере 36% годовых на сумму 100.000руб., начиная с 16.08.2007г. по день возврата долга, а также проценты за уклонение от возврата долга в размере 10% годовых на сумму займа в размере 100.000руб. ежемесячно, начиная с 16.10.2007г. по день возврата долга.

Взыскать с Татинцян А.Г. в пользу Саркисян К.А. сумму долга по договору займа от 11.09.2007г. в размере 141.500руб. (сто сорок одна тысяча пятьсот рублей), проценты по данному договору ежемесячно в размере 60% годовых на сумму 141.500руб., начиная с 11.09.2007г. по день возврата долга, а также проценты за уклонение от возврата долга в размере 10% годовых на сумму займа в размере 141.500руб. ежемесячно, начиная с 02.10.2007г. по день возврата долга.

Взыскать с Татинцян А.Г. в пользу Саркисян К.А. штраф по договору займа от 11.09.2007г. в размере 10% от суммы займа в размере 141.500руб., что составляет 14.150руб.

Взыскать с Татинцян А.Г. в пользу Саркисян К.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.676руб., за составление доверенности в размере 500руб., по оплате услуг представителя в размере 10.000руб., а всего 16.176руб.»

На основании данного решения суда судебным приставом-исполнителем 28.01.2008г. возбуждено исполнительное производство о взыскании 141.500руб. л.д.9), 19.11.2007г. на взыскание 406.879руб. л.д.19) с Татинцян А.Г.

Из исполнительного производства следует, что имущество и денежные средства у ответчика отсутствуют л.д.14, 15, 33, 34, 35, 38, 39).

Выявлено принадлежащее ответчику имущество: земельный участок площадью 584 кв.м., расположенный по адресу: г.Саратов, 1-я Гуселка за 3-им Северным посёлком, садоводческое товарищество «Северный-66», участок Номер обезличен, кадастровый номер 64:48:04 04 25:0046, а также дача с сараем инвентарный номер 63:401:001:005644040, литер А площадью 18,9 кв.м., расположенные по этому же адресу л.д.13).

Статьёй 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве»  № 229-ФЗ от 02.10.2007г. предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Статьёй 69 данного Закона предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В связи с этим, судебный пристав-исполнитель вправе самостоятельно решить вопрос об обращении взыскания на летнюю дачу с сараем, и принятие отдельного решения суда по этому вопросу не требуется, а потому требование об обращении взыскания на данное имущество не подлежит удовлетворению.

Что касается обращения взыскания на земельный участок, то в соответствии со ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

С учётом этого, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий Татинцян А.Г. земельный участок площадью 584 кв.м., расположенный по адресу: г.Саратов, 1-я Гуселка за 3-им Северным посёлком, садоводческое товарищество «Северный-66», участок Номер обезличен, кадастровый номер 64:48:04 04 25:0046.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья