2-2625/2010г. от 15.10.2010г.



Дело № 2-2625\10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010г.

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.

при секретаре Акимове Д.С..,

с участием прокурора Бизяева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Елисееву Д.А. о демонтаже торгового павильона

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Саратова в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Елисееву Д.А., в котором просит обязать ответчика за свой счёт демонтировать принадлежащий ему торговый павильон, расположенный по адресу: г.Саратов ул.<адрес> и освободить самовольно занятый земельный участок.

В обоснование иска указано, что указанный торговый павильон установлен ответчиком на не отведённом для этих целей в установленном порядке земельном участке, находится на земельном участке общего пользования, чем нарушаются права неопределённого круга лиц.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, просит их удовлетворить, пояснил, что прокуратурой Ленинского района города Саратова проведена проверка правомерности размещения ИП Елисеевым Д.А. торгового павильона на земельном участке, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. <адрес> и установлен факт размещения указного торгового павильона без оформленных в установленном порядке документов на землю.

Ответчик, представитель Комитета по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещёны. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии, об уважительных причинах неявки суду не представили. Суд, с учетом мнения прокурора и на основании ст. 233 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика, представителя Комитета по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов».

Выслушав доводы прокурора по иску, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Елисеев Д.А., согласно свидетельству о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от 23 августа 1999г. является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Саратова, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 23.08.1999 года

10.08.2010 г. при проведении проверки старшим помощником прокурора Ленинского района г.Саратова Брановым М.А. установлено, что ИП Елисеев Д.А. использует земельный участок, находящийся по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, на котором расположен торговый павильон, для продажи табачных изделий и разливного пива, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на павильоны и на землю, что подтверждается объяснением работающей в торговом павильоне продавцом (л.д.10), справкой о проверке соблюдения действующего законодательства (л.д.11), объяснением ИП Елисеева Д.А. (л.д.12)

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 26 ЗК РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления.

Использование земельных участков без правоустанавливающих документов нарушает права муниципальных образований на получение земельных платежей (арендной платы), создает препятствия органам, предусмотренным ст. 29 Земельного кодекса, уполномоченным на распоряжение земельными участками.

В соответствии со ст. 262 ГК РФ, регламентирующей особенности использования земельных участков общего пользования, граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Таким образом, в результате неправомерного размещения объекта на землях общего пользования создаются препятствия для неопределенного круга лиц по свободному использованию мест общего пользования.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из объяснений ответчика (л.д.12) следует, что индивидуальный предприниматель Елисеев Д.А. обратился в Комитет по управлению имуществом Саратовской области с документами на оформление земельного участка, но доказательств, того, что в результате предпринятых им действий были переданы правоустанавливающие документы на занимаемый торговым павильоном земельный участок, суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковое заявление прокурора необходимо удовлетворить, а указанный торговый павильон необходимо демонтировать.

Исходя из положений ч.2 ст.222 ГК РФ, что самовольная постройка подлежит сносу осуществившим её лицом либо за его счет, суд считает необходимым возложить на индивидуального предпринимателя Елисеева Д.А.. обязанность по демонтажу торгового павильона по продаже табачных изделий и разливного пива, расположенных в г.Саратове, ул.<адрес>

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от оплаты которой прокурор при обращении в суд освобождён.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Индивидуального предпринимателя Елисеева Д.А. за свой счёт демонтировать торговый павильон расположенный по адресу: г.Саратов ул.<адрес> и освободить занятый торговым павильоном земельный участок.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Елисеева Д.А. государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей в доход федерального бюджета.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова ИП Елисеев Д.А. вправе поддать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене заочного решения в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: