2-2330/2010 от 04.10.2010 года



Дело 2-2330/ 2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 октября 2010г.

Ленинский районный суд г. Саратов в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.

при секретаре Жигине М.В.

с участием представителя истца Борисова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Еруслановой В.Е. к администрации муниципального образования «город Саратов», об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка,             

УСТАНОВИЛ:

          Ерусланова В.Е. обратилась с иском в суд к администрации муниципального образования «город Саратов», об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, мотивируя требования тем, что Ерусланова В.Е. на праве собственности принадлежат земельный участок для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1202 кв.м., с кадастровым номером 64:48:04 08 06:0044, а так же не завершённый строительством жилой дом с кадастровым номером 64:48:04 08 06:0044:65645, расположенные в коттеджном посёлке по адресу: г. Саратов, 5-я Дачная, участок № 2 в Ленинском районе. 24 августа 2009 года она получила в МУПП «Саратовводоканал» технические условия на подключение к канализации строящегося жилого дома и заключила договор на подключение к системам водоотведения. B соответствии, с указанными техническими условиями Еруслановой В.Е. была изготовлена проектная документация на существующую и проектируемую канализационную трубу ПЭ Д 160 мм от жилого дома до точки подключения в существующие городские сети МУП «Саратовводоканал». Указанной проектной документацией предусмотрена точка подключения к городской сети в наиболее целесообразном месте, а именно в колодце №18 у жилого дома <адрес> в Ленинском районе г. Саратова. При проектировании и определении точки подключения учитывались такие важные факторы, как наличие уже проложенной канализационной трубы, перепады в рельефе местности, необходимость прокладки канализационной трубы с уклоном по наиболее ровному участку в целях обеспечения нормативной скорости движения стоков, оптимальный по объёму и затратам способ подключения к городским сетям. В период с ноября по декабрь 2009г. указанная проектная документация прошла согласование в установленном порядке в МУПП «Саратовводоканал», ЗАО «СПГЭС» и комитете по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов».

В конце июля 2010 года Ерусланова В.Е. обратилась с письмом к Прокопенко А.Л., который исполняет обязанности главы Администрации муниципального образования «Город Саратов». В этом письме Ерусланова В.Е. просила подписать предлагаемый ею вариант соглашения об установлении сервитута на часть земельного участка с кадастровым номером 64:48:04 08 06:85 площадью 74 кв.м. и часть земельного участка с кадастровым номером 64:48:04 08 06:91 площадью 5 кв.м. Кроме того она поясняла, что установление права ограниченного пользования(сервитута) в отношении указанных земельных участков позволит ей завершить прокладку канализационной трубы от строящегося жилого дома к ближайшим сетям канализации, поскольку отсутствие в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме канализации препятствует не только оформлению документации на его ввод в эксплуатацию, но и фактическому проживанию в нём её семьи. К данному письму прилагались копии свидетельств о праве собственности на её земельный участок и находящийся на нём не завершённый строительством жилой дом, копии технических условий с проектом канализации, Соглашение об установлении сервитута с топографо-геодезическим материалом, который содержал геоданные кадастрового отвода и площади требуемого сервитута. Однако, Соглашения об установлении требуемого Еруслановой В.Е. сервитута с администрацией муниципального образования «Город Саратов» достигнуто не было. Ерусланова В.Е. просит установить сервитуты на оговоренные земельные участки.

В судебном заседании представитель истца Борисов М.А. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

            Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ суд,

                                                                      ОПРЕДЕЛИЛ :

                        Принять отказ представителя истца Борисова М.А. от иска.

             Производство по делу по иску Ерусланова В.Е. к администрации муниципального образования «город Саратов», об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.          

Судья       подпись

Подлинник определения находится в материалах дела № 2-2330/2010