З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.

при секретаре Жигине М.В.,

с участием представителя истца Уретий Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уретия Г.И. к Кондратьев М.Е. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Уретия Г.И. обратился в суд с иском к Кондратьеву М.Ю., просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 рублей в качестве долга и 8000 рублей в качестве процентов на сумму долга.

В обоснование иска указано, что 5 сентября 2009 года Уретий Г.И. дал в долг Кондратьеву М.Ю. деньги в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, о чем был составлен письменный договор. В расписке данной Кондратьевым М. Ю. указанно, что он будет выплачивать Уретию Г.И. проценты на сумму долга, в размере 2% ежемесячно.

Проценты на сумму долга составляют:

200 000 X 2 % = 4000 рублей.

4000рублей X 12 месяцев = 48 000 рублей.

Таким образом, долг по процентам составляет 48 000 рублей.

Летом 2010 года Кондратьев М.Ю. выплатил Уретию Г.И. в счет погашения процентов по договору займа 40 000 рублей, остался должен еще 8 000 рублей.

На неоднократные просьбы Уретия Г.И. о возвращении долга, Кондратьев М.Ю. отвечал отказом, мотивируя это тем, что у него нет денег. По мнению истца, ответчик добровольно не собирается выплачивать деньги по договору займа, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец Уретий Г.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца Уретий Н.М. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчик Кондратьев М.Ю. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен, причина неявки суду не известна, на исковое заявление возражений суду не представил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, факт передачи денежных средств может подтверждаться только письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное содержание в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2009 года между Уретием Г.И. и Кондратьевым М.Ю. был заключен договор займа денежных средств на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей, согласно которого Кондратьев М. Ю. получил указанную сумму и обязался выплачивать проценты из расчета 2% ежемесячно.

Проценты на сумму долга составляют:

200 000 X 2 % = 4000 рублей.

4000рублей X 12 месяцев = 48 000 рублей.

Таким образом, долг по процентам составляет 48 000 рублей.

Летом 2010 года Кондратьев М.Ю. выплатил Уретию Г.И. в счет погашения процентов по договору займа 40 000 рублей. На момент подачи иска сумма долга по процентам составляет 8 000 рублей. Основной долг Кондратьева М.Ю. не погашен в полном объеме и составляет 200000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с Кондратьева М.Ю. в пользу Уретия Г.И. суммы займа и задолженности по процентам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с Кондратьева М.Ю. необходимо взыскать в пользу Уретия Г.И. судебные расходы в размере 1514 рублей 65 копеек, из них 1500 рублей за составление искового заявления, 14 рублей 65 копеек за услуги почты.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то она подлежит взысканию с ответчика Кондратьева М.Ю. в размере 5280 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Уретия Г.И. к Кондратьев М.Е. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кондратьева М.Ю. в пользу Уретия Г.И. 208 000 (двести восемь тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 1514 (одна тысяча пятьсот четырнадцать) рублей 65 копеек, всего взыскать 209514 (двести девять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 65 копеек.

Взыскать с Кондратьев М.Е. в доход государства государственную пошлину в сумме 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья