Дело № 2-2715/2010 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Царенко П.П. при секретаре Жигине М.В., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственности «Кедр-2000» Чайриди Я.Ю., действующей на основании доверенности от 19 марта 2010 года сроком на один год, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Кедр-2000» к Евлентьевой Н.И., Епифанов А.В., Епифанову В.В., Епифановой А.В., Епифановой Е.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Кедр-2000» обратилось в суд с иском к Евлентьевой Н.И., Епифанову А.В., Епифанову В.В., Епифановой А.В., Епифановой Е.Е. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 181 927 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 969 рублей 56 копеек, мотивируя свои требования тем, что Евлентьева Н.И. является нанимателем <адрес>.6 по <адрес>. Совместно с нанимателем на данной, жилой площади зарегистрированы: Епифанов П.А., Епифанов В.В., Епифанова А.В., Епифанова Е.Е. Квартира общей площадью 45 кв.м. В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. ст. 153 - 157 ЖК РФ ответчик, как наниматель обязан ежемесячно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги в полном объеме до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Постановлением главы администрации г. Саратова от 01.07.2008года № 927, установлены цены на услуги по содержанию и ремонту жилья, а также о нормативах потребления и тарифов на коммунальные услуги. Данные требования законодательства ответчик не выполняет. Ответчик предупреждался об имеющейся задолженности, что непосредственно отражалось в счет-квитанции. Однако мер по погашению задолженности не предпринял. Согласно расчету у гр. Евлентьевой Н.И. на 31.07.2010. образовалась задолженность, за жилье и коммунальные услуги, в сумме 75 969,56 рублей. Данная задолженность сложилась за период: с 01.12.2008г.. по 31.07.2010 г. Представитель ООО «Кедр-2000» Чайриди Я.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Ответчики Евлентьева Н.И. Епифанов П.А., Епифанов В.В., Епифанова А.В., Епифанова Е.Е. извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщили, возражений не представили, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 682 ч. 3 ГК РФ плата за жилое помещение вносится нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, то плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РСФСР. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1 ст. 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуг для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем... В силу со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что согласно справки формы №1, выданной ООО «Кедр-2000» Евлентьева Н.И. является нанимателем <адрес>.6 по <адрес>. Совместно с нанимателем на данной, жилой площади зарегистрированы: Епифанов П.А., Епифанов В.В., Епифанова А.В., Епифанова Е.Е. Квартира общей площадью 45 кв.м.. ООО «Кедр-2000» зарегистрирован в качестве юридического лица, осуществляет деятельность на основании Устава общества. Ответчики жилищно-коммунальные услуги не оплачивают с 01.12.2008г. по 31.07.2010 г., что подтверждается расчетами задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. При имеющихся обстоятельствах по делу суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг 75 969 рублей 56 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом с ответчиком в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2 479 рублей 08 копеек. Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Евлентьева Н.И., Епифанова А.В., Епифанова В.В., Епифанова А.В., Епифанова Е.Е. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 969 рублей 56 копеек. Взыскать с Евлентьева Н.И., Епифанов А.В., Епифанов В.В., Епифанова А.В., Епифанова Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кедр-2000» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 479 рублей 08 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья .