Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2010 г.                                      г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.

при секретаре Жигине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальгина Н.Г. к Потребительскому обществу «Дружба», о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Мальгин Н.Г. обратился в суд с иском к Потребительскому обществу «Дружба», просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 431 996 рублей 51 копейка.

В обоснование иска указано, что 11.08.2008 года между Мальгиным Н.Г. и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг» был заключен договор займа № 0002417, согласно которому Мальгин Н.Г. передал в собственность, а заёмщик ПФ ПО «Уралпродторг» принял денежные средства в сумме 300 000 рублей. По истечении срока договора ПФ ПО «Уралпродторг» денежные средства и проценты не возвратило, передало права Пермскому филиалу ПО «Дружба». 05.03.2009 года Мальгин Н.Г. заключил с ПО «Дружба» договор № 0002079 на сумму вклада 329 045 рублей 67 копеек с возвратом суммы вклада и процентов по договору до 11.08.2010 года. ПО «Дружба» в указанный срок не возвратило сумму вклада и проценты по договору в размере 102 950 рублей 84 копейки.

Ответчик перестал выплачивать проценты по договору.

Истец Мальгин Н.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ответчик ПО «Дружба» в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.      

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, факт передачи денежных средств может подтверждаться только письменными доказательствами.                  

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.          

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное содержание в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.     

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 11.08.2008 года между Мальгиным Н.Г. и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг» был заключен договор займа № 0002417 на 12 месяцев, то есть, до 11.08.2009 года, на 300 000 рублей с начислением и выплатой истцу процентов за пользование денежными средствами в размере 31% годовых. Указанный договор 05.03.2009 года был пролонгирован до 11.08.2010 года дополнительным соглашением с изменением процентной ставки. Ставка составила 25% годовых. Проценты по договору выплачиваются в конце срока с суммой займа.

05.03.2009 года между Мальгиным Н.Г. и ПО «Дружба» был заключен договор цессии и соглашение о передаче прав, согласно которым Мальгин Н.Г. передал ПФ ПО «Дружба» свои права требования на взыскание с должника ПО «Уралпродторг» денежных средств в размере 329 045 рублей 67 копеек, в том числе 300 000 рублей основного долга и 29 045 рублей 67 копеек процентов за пользование указанными денежными средствами. В настоящее время задолженность ПО «Дружба» перед истцом составляет 431 996 рублей 51 копейку.

Таким образом, судом установлено, что сроки исполнения обязательств ответчиком перед истцом наступили, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, обязательства по договору не исполнил.

Из пункта 1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ПО «Дружба» в пользу Мальгина Н.Г. суммы займа и задолженности по процентам.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства расходы по оплате госпошлины, исходя из удовлетворенных исковых требований в сумме 7519 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в пользу Мальгин Н.Г. 431 996 (четыреста тридцать одну тысячу девятьсот девяносто шесть) рублей 51 копейку.

Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в доход государства государственную пошлину в размере 7 519 (семь тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова

Судья                                                        подпись.