Дело № 2-2603

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.

при секретаре Пируевой О.Е.

с участием прокурора Щербак И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Елесееву Д.А. об устранении нарушений земельного законодательства

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Елесееву Д.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу: <адрес> и сноса торгового павильона.

В судебном заседании Прокурор поддержал заявленный иск, указав, что ИП Елесееву Д.А. самовольно занят земельный участок по адресу: <адрес> и самовольно разместил торговый павильон для продажи табачных изделий и разливного пива, без оформленных в установленном порядке документов на землю. Торговый павильон расположен на участке земли общего пользования, что создаёт препятствия для неопределённого круга лиц по свободному использованию мест общего пользования.

Ответчик, третьи лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав прокурора суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.22 ГПК РФ. Арбитражные суды в силу положений ст.ст.27 и 28 АПК РФ рассматривают дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений, и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Предметом заявления прокурора является снос павильона вследствие несоблюдения ответчиком земельного и градостроительного законодательства, что, в свою очередь, повлекло нарушение прав неопределённого круга лиц на благоприятную среду обитания и использование мест общего пользования, а не осуществление ответчиком предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.1 ст.26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления (ст.29 ЗК РФ).

Из материалов дела следует, что документов о предоставлении ответчику земельного участка по адресу: <адрес> не имеется (л.д.8).

Таким образом, ответчик использует земельный участок по адресу: <адрес>, которые ей в установленном порядке не предоставлены.

В соответствии с п.12 ст.1 Градостроительного кодекса РФ территориями общего пользования являются территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары).

Согласно п.1 ст.262 Гражданского кодекса РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

Необходимость сноса строения за счёт лица его возведшего на не предоставленном для этих целей земельном участке предусмотрена ст.222 ГК РФ.

Учитывая то, что торговый павильон ответчика установлен на не принадлежащем ответчику земельном участке, данный павильон подлежит демонтажу.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200руб.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Елесееву Д.А., за свой счёт, демонтировать принадлежащий ему торговый павильон, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Елесееву Д.А. государственную пошлину в размере 2100 руб.

Заявление об отмене заочного решения, может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд <адрес> в течении 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: