дело № 2-2876/2010 решение от 20.10.2010



         Дело № 2-2876/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           20 октября 2010 года             г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Вишнивецкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткиной Клавдии Семеновны к Потребительскому обществу «Дружба» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Вяткина К.С. обратилась в суд с иском к ПО «Дружба» о взыскании долга по договору займа по следующим основаниям. 03 июля 2008г. Вяткина заключила договор займа с потребительским обществом «Уралпродторг» о передаче в собственность обществу денежных средств в размере 65000 руб. сроком на 12 месяцев из расчета 31% годовых. 23 марта 2009г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым срок возврата суммы займа продлен до 23 марта 2010г. В этот же день между Вяткиной и ПО «Дружба» был заключен договор цессии, по которому ПО «Дружба» приобрел право требования с должника денежных средств по договору займа, заключенного между истцом и ПО «Уралпродторг». Сумма долга на этот момент составила 130730,53 руб. В настоящий момент, после окончания срока договора цессии, Вяткина обратилась в ПО «Дружба» с просьбой выплатить ей сумму долга с учетом начисленных процентов. Однако истцу было отказано. Вяткина просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 130730,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3810 руб., расходы за услуги адвоката в размере 1000 руб.

Вяткина К.С., ответчик в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что Вяткина заключила с ПО «Уралпродторг» договора займа от 14 мая 2008г. № Е001056 на сумму 20000 руб., от 03 июля 2008г. № Е001294 на сумму 65000 руб. Срок договоров займа установлен 12 календарных месяцев. Факт передачи денег истцом ответчику подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 14 мая 2008г. № 506, от 03 июля 2008г. № 801.

23 марта 2009г. Вяткина и ПО «Уралпродторг» заключили дополнительные соглашения к договорам займа от 14 мая 2008г. № Е001056, от 03 июля 2008г. № Е001294 по которым заемщик обязуется возвратить сумму займа не ранее чем через 12 календарных месяцев, т.е. - 23 марта 2010г.

23 марта 2009г. Вяткина заключила с ПО «Дружба» договоры цессии № 0000915, № 0000916 о передаче ответчику прав требования денежных средств по договорам займа, заключенным истцом с ПО «Уралпродторг» на суммы, указанные в актах сверки. В исполнении данных договоров цессии между сторонами были заключены соглашения о передаче прав от 23 марта 2009г.

По условиям соглашений о передаче прав к указанным выше договорам цессии от 23 марта 2009г. ПО «Дружба» обязалось выплатить Вяткиной договорную стоимость передаваемого права требования не ранее 23 марта 2010г., с уплатой 31% годовых по договору цессии № 0000915, с уплатой 25 % годовых по договору цессии № 0000916 за пользование чужими денежными средствами от договорной стоимости передаваемого требования.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 марта 2009г. по 23 марта 2010г. составляет по договору № 0000915 - 24650,90 руб. (79519,04 руб. х 31%), по договору № 0000916 - 6071,92 руб. (24287,67 руб. х 25%). Общая сумма задолженности ПО «Дружба» перед Вяткиной подтверждается актом сверки взаимных расчетов от 24 марта 2010г. и составляет 130730,53 руб.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От ответчика возражений против иска не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94,98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 3810 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в пользу Вяткиной Клавдии Семеновны долг по договорам займа в размере 130730,53 руб., судебные расходы в размере 4810 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Саратовский областной суд.

Судья