№ 2-2892/10                         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.10.2010 г.                    г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

с участием заместителя старшего судебного пристава-исполнителя УФССП ПО Ленинский РОСП г. Саратова Шабаловой М.А., действующей на основании доверенности сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД Соломенного А.Н., действующего на основании доверенности сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Фомина В.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Афанасьевой И.Г. об обращении взыскания на заработную плату должника и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Фомин В.А. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП (далее Ленинский РОСП) Афанасьевой И.Г. об обращении взыскания на заработную плату должника и отмене этого постановления, на том основании, что исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по истечении трехлетнего срока со дня вступления судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

В судебном заседании, заместитель старшего судебного пристава-исполнителя просил в удовлетворении заявления отказать и пояснила, что исполнительное производство о взыскании с заявителя в пользу ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД поступило на исполнение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из книги учета исполнительных документов № том № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (запись №). После этого исполнительное производство не прекращалось, оно лишь было утеряно. Поэтому когда взыскатель предоставить дубликат исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель вынес обжалуемое постановление.

Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> <данные изъяты> г. Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с заявителя денежных средств в пользу ОАО «Импексбанк».

Судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдано для исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Исполнительный документ в соответствии с записью в книге учета поступивших исполнительных документов (т. № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ

По договору цессии право требования уплаты суммы долга ОАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передало ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.

В марте-апреле 2010 года представителю ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД Соломенному А.Н. стало известно об утере исполнительного производства, и он обратился к мировому судье за вынесением решения о замене стороны взыскателя, а потом о выдаче дубликата исполнительного документа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй вынесено определение о замене стороны взыскателя на ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД Соломенного А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье вынесено определение о выдаче ЭЙ.ДЖЕЙ. ПРОСПЕКТ КРЕДИТ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД дубликата исполнительного листа, который был направлен в Ленинский РОСП.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП Афанасьева И.Г. вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

На основании изложенного суд признает установленным, что решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заявителя денежных сумм было обращено к исполнению ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного трех летнего срока, а поэтому подлежало исполнению. Исполнительное производство с указанного времени не прекращалось и не приостанавливалось.

При таких обстоятельствах нарушений каких-либо прав и законных интересов заявителя вынесенным судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП Афанасьевой И.Г. постановлением не усматривается.

Таким образом суд не находит оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Афанасьевой И.Г. по вынесению обжалуемого постановления, в связи с чем, в удовлетворении заявления Фомина В.А. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Фомину В.А. в удовлетворении жалобы, в которой он просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП Афанасьевой И.Г. об обращении взыскания на заработную плату должника и его отмене, отказать в полном объеме.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова со дня изготовления мотивированного решения.

Судья