2-2567/2010 взыскание по договору займа

Дело № 2-2567/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.

при секретаре Пируевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова С.Н. к Сербову С.Н., Сербовой С.А. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Короткова С.Н. обратился в суд с иском к Сербову С.Н., Сербовой С.А. и просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму долга в размере 252000 руб., проценты по неустойке на сумму займа в размере 65000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61018,33 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Сербову С.Н. по расписке взаймы 55000 руб., ДД.ММ.ГГГГ он передал Сербову С.Н. по расписке взаймы 55000 руб., ДД.ММ.ГГГГ он передал Сербову С.Н. по расписке взаймы 77000 руб., ДД.ММ.ГГГГ он передал Сербову С.Н. по расписке взаймы 65000 руб. Условия о возврате займа содержатся в расписках, где предусмотрено, что ответчик обязан вернуть займ по расписке от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент задолженность составляет 252000 руб. основного долга, 65000 руб. процент неустойки на сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, 61018,33 проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно представленным в суд распискам, Сербову С.Н. ДД.ММ.ГГГГ получил от Короткова С.Н. по расписке 55000 рублей с указанием срока возврата – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сербову С.Н. по расписке получил от Короткова С.Н. 55000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сербову С.Н. по расписке получил от Короткова С.Н. 77000 рублей с указанием срока возврата- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Сербову С.Н. получил от Короткова С.Н. по расписке взаймы 65000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Договора составлены в письменной форме, т.е. форма договоров соблюдена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в определенный договором срок сумма займа не была возвращена истцу.

Срок возврат сумм займа по договорам истёк, а потому Сербову С.Н. должен возместить всё полученное по вышеуказанным договорам, а именно 252 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что долг до настоящего времени ответчиком не выплачен.

Довод истца о том, что сумма долга должна быть взыскана в солидарном порядке с Сербова С.Н. и Сербовой С.А. не основан на законе.

Обязанность по возврату сумм займа в силу ст. 309, 809-811 ГК РФ лежит на заемщике. Доказательств получения долга в размере 252000 рублей Сербовой С.А. суду не представлено, ввиду чего требования истца о взыскании суммы займа с Сербовой С.А. не подлежит удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что обязательства исполнены и ответчиком возвращена истцу сумма займа с процентами, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Сербова С.Н. в пользу Короткова С.Н. подлежат взысканию сумма долга в размере 252 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено получение процентов по договору.

Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление 10% процентов на сумму займа 65000 рублей за каждый день просрочки срока уплаты.

На день вынесения решения, просрочка срока уплаты процентов по договору с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год, 6 месяцев.

На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Сербова С.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ процентов в размере 65000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления исковых требований ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 7,75 % годовых, которую суд применяет для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средства составит 11 485 рублей (55 000 х 7,75%:360 х 970 ).

Таким образом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средства составит 15001,63 рублей (77 000 х 7,75%:360 х 905 ).

Таким образом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средства составит 6842,60 рублей (65 000 х 7,75%:360 х 490).

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Сербова С.Н. в пользу Короткова С.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей, подтвержденные квитанцией об оплате.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Сербова С.Н. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4818.14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сербова С.Н. в пользу Короткова С.Н. сумму долга в размере 252 000 рублей, проценты по договору займа в размере 65000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44814,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с Сербова С.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 4818.14 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Саратова в течении 7 дней дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: <данные изъяты>