№ 2-2867/10

01 ноября 2010 года

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием представителя истца Алимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Форвард» о защите прав неопределенного круга потребителей

УСТАНОВИЛ:

Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Форвард» о защите нарушенных прав неопределенного круга потребителей по следующим основаниям.

В целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей истец в порядке ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» провел проверку магазина ООО «Форвард», расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен акт проверки организации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в магазине осуществлялась реализация товара с истекшим сроком годности, а именно:

-продукт йогуртный «Эрмигурт Фруктовый» по цене 11 рублей, производства ООО «Эрманн», массой 115 гр. Изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ (чек №). Просрочка товара составила 29 дней;

-балык «масляной рыбы» подкопченный, производства ООО «Морепродукт-М», массой 100 гр., по цене 54 руб. Изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, годен до ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила 61 день.

Таким образом, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей.

Просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей осуществление реализации товара с истекшим сроком годности, а именно:

- продукт йогуртный «Эрмигурт Фруктовый, производства ООО «Эрманн», сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ

- балык «масляной рыбы» подкопченный, производства ООО «Морепродукт-М», сроком годности до ДД.ММ.ГГГГ

Также просит обязать ответчика довести через СМИ до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 5700 руб.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заявление представителя Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей приобщено к материалам дела.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу исковому заявлению Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Форвард» о защите прав неопределенного круга потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья