Дело № 2-2816/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2010г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Жидковой Т.С.,

с участием представителя истца Целяковой Е.А.,

представителя Комитета по управлению имуществом г.Саратова Акова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Счастьева А.П. к Комитету по управлению имуществом г.Саратова, ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова о признании права собственности на жилое помещение

Установил:

Спорным жилым помещением является <адрес>.

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на данное жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что с 1988г. по 15.01.2010г. он состоял в фактических брачных отношениях с Масловой В.П., с которой проживал в <адрес>, одной семьёй, вёл с ней общее хозяйство, вместе несли расходы по содержанию жилья. По указанному адресу Маслова В.П. получала пенсию. 16.03.2007г. Маслова В.П. составила завещательное распоряжение по вкладу на его имя.

15.01.2010г. Маслова В.П. умерла. Расходы по её похоронам он взял на себя.

После смерти Масловой В.П. открылось наследство в виде спорного жилого помещения. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

Учитывая то, что наследников у умершей нет, а он при жизни Масловой В.П. более года находился на её иждивении, то считает, что имеет право на наследственное имущество.

Истец, представитель ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова, представитель Администрации муниципального образования «Город Саратов» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, указав, что истец более года, проживая с Масловой В.П., находился на её иждивении, т.к. являясь пенсионером, получал пенсию значительно меньше по размеру, чем Маслова В.П.

Представитель Комитета по управлению имуществом г.Саратова иск признал.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти, 15.01.2010г. умерла Маслова В.П. (л.д.12), которой принадлежит спорное жилое помещение, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.17).

При жизни Маслова В.П. была зарегистрирована в спорном жилом помещении (л.д.33). Счастьев А.П. зарегистрирован в <адрес> (л.д.32).

Согласно представленному договору о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России» от 14.03.2007г. (л.д.9-10), заключенному с Масловой В.П., адрес фактического проживания ею указан по месту жительства истца.

О проживании Масловой В.П. вместе с истцом по месту его жительства также свидетельствуют акт обследования газового хозяйства от 27.08.2008г. (л.д.11), согласно которому при обследовании жилого помещения истца в нём находилась Маслова В.П., сведения пенсионного органа, согласно которым пенсия Масловой В.П. также получалась по месту жительства истца (л.д.15, 34).

При жизни Маслова В.П. составила завещательное распоряжение по вкладу в пользу истца (л.д.8).

Похороны Масловой В.П. осуществлены на средства истца и из его квартры, что подтверждается счётом-заказом (л.д.13, 14).

Согласно сведениям нотариуса кроме истца по вопросу вступления в наследство никто не обращался.

Как следует из статьи 1148 Гражданского кодекса РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Истец является пенсионером, а соответственно нетрудоспособным (л.д.7).

Из представленных суду справок пенсионного органа (л.д.34, 38) следует, что размер получаемой истцом и Масловой В.П. пенсии составлял соответственно: январь - февраль 2009г. – 4732,42руб./ 6926,98руб., март 2009г. – 4888,42руб./7238,98руб., апрель – июль 2009г. – 5402,64руб./7823,3руб., август – ноябрь 2009г. – 5813,65руб./8117,55руб., декабрь 2009г. – 6425,65руб./9341,55руб.

Таким образом, размер получаемой Масловой В.П. пенсии значительно превышал размер пенсии истца. Данное обстоятельство, с учётом указанных выше доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что истец более года до смерти Масловой В.П. находился у неё на иждивении.

В связи с этим, учитывая отсутствие других наследников, за истцом может быть признано право собственности на спорное жилое помещение, а зарегистрированное за Масловой В.П. право на спорное жилое помещение подлежит прекращению.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Счастьева А.П. право собственности на <адрес> и прекратить зарегистрированное право на данное жилое помещение у Масловой В.П..

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья