Дело № 2-2962/10

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Н.А.

при секретаре Пируевой О.Е.

с участием представителя Галицына А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Чурсина Ю.А. к Ефимову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Чурсин Ю.А. обратился в суд с иском к Ефимову А.С. и просит взыскать в его пользу с ответчика сумму долга в размере 80000рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере 2600 руб.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 22.03.2010 г. между ним и Ефимовым А.С. был заключен договор беспроцентного займа. Согласно п. 1 данного договора им были переданы Ефимову А.С. денежные средства в сумме 80000 руб. Получение денежных средств подтверждается распиской от 22.03.2010 г. Согласно п.2 и п. 3 вышеуказанного договора займодавец передает заемщику сумму займа в срок до 01.05.2010 г., а заемщик возвращает всю сумму займа не позднее 01.05.2010 г. До настоящего времени сумма займа не возвращена в полном объеме. Заемщик добровольно не исполняет свои обязательства по договору.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Галицын А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Из материалов дела следует, что 22.03.2010 года между Чурсиным Ю.А. и Ефимовым А.С. был заключен договор беспроцентного займа № 1 от 22 марта 2010 года на сумму займа 80000 рублей, со сроком возврата до 01.05.2010 года..

Согласно представленной в суд расписке, по вышеуказанному договору Ефимов А.С. получил от Чурсина Ю.А. 80 000 рублей и обязался вернуть в предусмотренные договором сроки.

Договора составлены в письменной форме, т.е. форма договоров соблюдена.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в определенный договором срок сумма займа не была возвращена истцу.

Срок возврат сумм займа по договору истёк, а потому Ефимов А.С. должен возместить всё полученное по вышеуказанному договору, а именно 80 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что долг до настоящего времени ответчиком не выплачен.

Обязанность по возврату суммы займа в силу ст. 309, 809-811 ГК РФ лежит на заемщике.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что обязательства исполнены и ответчиком возвращена истцу сумма займа с процентами, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Ефимова А.С. в пользу Чурсина Ю.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 80 000 рублей.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Ефимова А.С. в пользу Чурсина Ю.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 2600 рублей, подтвержденные квитанцией об оплате.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ефимову А.С. в пользу Чурсина Ю.А. сумму долга в размере 80 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2600 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ленинский районный суд г. Саратова в течении 7 дней дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья: /Терентьева Н.А./