2-2864/2010 от 27.10.2010г.



Дело №2-2864/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2010 г. г.Саратов.

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «Марина» в защиту неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Марина» в защиту неопределенного круга потребителей, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Марина» по реализации йогурта «Чудо», массой 115 г, производства ОАО «Вимм-Билль-Данн», с истекшим сроком годности (до 12.05.2010 г.); жевательной резинки «Орбит» с ароматом малины, массой 14 г., сроком годности до 14.05.2010 года; просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Марина» довести решение суда до сведения потребителей, вывесив решение Ленинского районного суда г.Саратова в зале торгового павильона Общества с ограниченной ответственностью «Марина» по адресу: г.Саратов, пр.50 лет Октября, дом №87; просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Марина» в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей расходы по оплате услуг представителя в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

В обоснование иска указано, что 20.05.2010 г. силами Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей была проведена проверка соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в продуктовом магазине ответчика ООО «Марина», расположенного по адресу: г.Саратов, 50 лет Октября, дом №87, о чем составлен акт проверки организации №020 от 20.05.2010 года. В ходе указанной проверки, проведенной специалистами истца, были выявлены нарушения прав неопределенного круга потребителей: реализации с истекшим сроком годности в указанном магазине йогурта «Чудо», массой 115 г, производства ОАО «Вимм-Билль-Данн», с истекшим сроком годности (до 12.05.2010 г.); жевательной резинки «Орбит» с ароматом малины, массой 14 г., сроком годности до 14.05.2010 года.

Алимова Н.А., по доверенности представляющая интересы Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей полностью поддержала доводы искового заявления, требования просит удовлетворить в полном объеме.

Коробова М.И., единственный учредитель ООО «Марина», возражает против удовлетворения иска, факт выявления просроченных товаров отрицает; суду пояснила, что общественная организация не вправе проводить проверки, поскольку не является контролирующим органом, может делать проверку на основании жалобы физического лица; общество является юридическим лицом; йогурта «Чудо» массой 115 г по цене 22 рубля за период работы в магазине в продаже не было; представленные чеки не соответствуют покупкам: один на 59 рублей, второй на 16 рублей; факт приобретения у ответчика, в связи с чем, существует несоответствие чеков, которые не могут подтверждать покупку; второй экземпляр направления на проверку продавцу не передавался; в акте допущена ошибка при написании адреса магазина, что вызывает сомнение по месту проведения проверки; контроль за просроченным товаром в магазине проводится постоянно, что подтверждается накладными о возврате просроченного товара поставщикам, контроль за сроком годности товара входит в должностные обязанности продавца. Коробова М.И. считает, что общественной организацией предъявлена чрезмерно завышенная сумма представительских расходов.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей при проведении проверки соблюдения прав потребителей в сфере торгового обслуживания потребителей в магазине ООО «Марина» расположенного по адресу: г.Саратов, пр.50 лет Октября, дом №87, обнаружил следующие нарушения прав потребителей.

В магазине ООО «Марина» расположенного по адресу: г.Саратов, пр.50 лет Октября, дом №87 происходила Реализация с истекшим 12.05.2010 г. сроком годности 2 йогуртов «Чудо», массой 115 г, производства ОАО «Вимм-Билль-Данн»; жевательная резинка «Орбит» с ароматом малины, массой14 г., сроком годности до 14.05.2010 года.

Изложенное подтверждается представленными суду кассовым чеком, актом №020 от 20 мая 2010 года.

Кроме того, свидетель Зуб Ю.Р., специалист, проводивший проверку, подтвердила в судебном заседании факт проведения проверки в магазине ООО «Марина» на пр.50 лет Октября, указала, что продавец отказалась подписать акт, второй экземпляр которого был оставлен в магазине; подтвердила, что были куплены 2 йогурта «Чудо», жевательная резинка «Орбит» и шоколадка, кассовые чеки были приложены к акту.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не допускается нахождение в обороте пищевых продуктов, срок годности которых истек; согласно пункта 5 статьи 5 Закона «О защите прав потребителей», продажа товаров по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности или срок службы, но не установлен, запрещена.

Однако кроме указанного акта и кассовых чеков суду представлен на обозрение приобретенный товар: 2 йогурта «Чудо», массой 115 г, производства ОАО «Вимм-Билль-Данн», с истекшим 12.05.2010 г. сроком годности; жевательная резинка «Орбит» с ароматом малины, массой 14 г., сроком годности до 14.05.2010 года.

Изложенное опровергает доводы ответчика против иска.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не допускается нахождение в обороте пищевых продуктов, срок годности которых истек. Согласно пункта 5 статьи 5 Закона «О защите прав потребителей», продажа товаров по истечении установленного срока годности, а также товара, на который должен быть установлен срок годности или срок службы,- но не установлен, запрещена.

Согласно ч.2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей.

Согласно п.5.1 Устава Саратовского областного общественного фонда по защите прав потребителей, целью деятельности фонда является защита прав и интересов потребителей, а так же других граждан.

Таким образом, проведенные проверки соответствует уставным целям и задачам общественной организации, проведение таких проверок предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт реализации в магазинах ответчика товара с просроченным сроком годности. Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования Саратовского областного общественного фонда по защите прав потребителей.

По правилам ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Суд считает необходимым обязать ООО «Марина» вывесить решение Ленинского районного суда г.Саратова в зале магазина по адресу: г.Саратов, <адрес>

На основании ст.100 ГПК РФ с Общества с ограниченной ответственностью «Марина» необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

Поскольку истец при подаче иска в интересах неопределенного круга лиц освобожден от оплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Марина» необходимо взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «Марина» по реализации йогурта «Чудо», массой 115 г, производства ОАО «Вимм-Билль-Данн», с истекшим 12.05.2010 г. сроком годности; жевательная резинка «Орбит» с ароматом малины, массой 14 г., сроком годности до 14.05.2010 года.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Марина» довести решение суда до сведения потребителей, вывесив решение Ленинского районного суда г.Саратова в зале торгового павильона Общества с ограниченной ответственностью «Марина» по адресу: г.Саратов, <адрес>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Марина» в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Марина» государственную в пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья