Дело № 2-2794/10

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием истца, представителя истца Егорова В.Е. - Нефедовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедовой Н.Д., Егорова В.Е. к Цыганову В.Ю. о взыскании денежных средств по договору обязательства

УСТАНОВИЛ:

Нефедова Н.Д., Егоров В.Е. обратились в суд с исковым заявлением к Цыганову В.Ю. о взыскании денежных средств по договору обязательства по следующим основаниям.

03 августа 2010 г. Егоров В.Е. передал Цыганову В.Ю. по расписке 83000 руб. по условиям их договоренности Цыганов В.Ю. получил от Егорова В.Е. деньги в сумме 83000 руб., приняв на себя обязательства по изготовлению и установке в срок до 01.09.2010 г. ворот и дачного вагончика на садовом участке СНТ «Топаз», принадлежащем Нефедовой Н.Д. По договоренности, оговоренной в расписке, Цыганов В.Ю. в случае, если он не выполнит работу в назначенный срок или выполнит работу некачественно, обязан в пятидневный срок вернуть полученные деньги в размере 83000 рублей Нефедовой Н.Д. По условиям обязательства ответчик должен был:

1. изготовить, доставить и установить садовый вагончик на ленточном фундаменте высотой 30 см, шириной 25 см. Основной материал вагончика оговорен как профильный лист, профильная труба 40 х 60; 40 х 25, с теплоизоляцией «Урса» толщиной 100 мм, ДСП 2,5 х 1, 75 х 16 на изготовление полов, ДВП 2,5 х 1, 55 х 6 для обшивки внутри вагончика, окна ПВХ. В вагончике должны быть монтированы электропроводка, светильник, счетчик, постелен линолеум, оклеены обои, установлены две распашные двери, установлена металлическая дверь;

2. изготовить и установить по месту металлические ворота. Материал металлический уголок 32 х 32 х 4, сетка рабица с ячейками 50 х 50, установить и забетонировать столбы из профильной трубы 40 х 40 2,5.

По письменной договоренности стоимость материалов и доставка всего необходимого материала до места установки входит в переданную Цыганову В.Ю. сумму. Со своей стороны истцы условия договора выполнили, передав ответчику денежную сумму в размере 83000 рублей. Однако ответчик до настоящего времени своих обязательств по договору не выполнил. Просят взыскать с Цыганова В.Ю. в пользу Нефедовой Н.Д. денежные средства в размере 83000 руб., судебные издержки в размере 3815,98 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца Нефедова Н.Д. поддержала заявленные требования, дала пояснения, аналогично изложенные в исковом заявлении, кроме того, просила взыскать с ответчика судебные расходы за отправление телеграмм ответчику в размере 341 руб. 71 коп.

Истец Егоров В.Е. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Цыганов В.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании

дела извещен, причина неявки неизвестна.

На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело с согласия истца, представителя истца рассмотрено в отношении ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают…из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В судебном заседании установлено, что 03 августа 2010 г. между Федоровым В.Б. и Цыгановым В.Ю. был заключен договор на оказание услуг, о чем в материалах дела имеется расписка-обязательство (л.д. 9), предметом которого является обязательство по изготовлению и установке ворот и дачного вагончика на садовом участке в СНТ «Топаз», принадлежащем Нефедовой Н.Д. Срок оказания услуги- до 01 сентября 2010 г. При подписании договора Цыганову В.Ю. были выплачены денежные средства в сумме 83000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Если обязательство не исполнено даже частично, то должник, возместивший кредитору убытки и уплативший неустойку, освобождается от исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2. ст. 306 ГК РФ).

Условия обязательства, которым должно соответствовать его исполнение, определяются законом, договором, односторонней сделкой. В свою очередь договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент заключения договора (ст. 422

ГК РФ).

Если обязательное требование, предусмотрено законом, не включено сторонами в договор, он, тем не менее, входит в содержание обязательств и обязательство для сторон (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить его день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

В обязательствах, где срок определен периодом времени, обязательство признается исполненным в надлежащий срок, если исполнение произведено в любой день этого периода, а там, где он определен календарной датой, обязательство исполняется в строго определенный день.

При исчислении сроков необходимо соблюдать общие правила об исчислении сроков и порядке совершения действий, например, в последний день срока (ст. 190-194 ГК РФ).

Как усматривается из расписки-обязательства от 22.08.2010 г., срок оказания услуги до 01.09.2010 г. Согласно расписки, денежные средства должны быть возвращены Нефедовой Н.Д. Истец Егоров В.Е. не возражал против взыскания денежных средств в пользу Нефедовой Н.Д.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

От Цыганова В.Ю. возражений относительно заявленных требований не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик Цыганов В.Ю. обязательство по договору не исполнил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца Нефедовой Н.Д. подлежат взысканию расходы по оплате услуг адвоката в размере 1000 руб. (составление искового заявления), расходы по оплате госпошлины в размере 2690 руб., расходы по оплате телеграмм ответчику в размере 467 руб., 69 коп, а всего 4157 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Цыганова В.Ю. в пользу Нефедовой Н.Д. денежные средства в сумме 83000 рублей, судебные расходы в размере 4157 рублей 69 копеек, а всего взыскать 87157 рублей (восемьдесят семь тысяч сто пятьдесят семь) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его

отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья