Дело № 2-3153/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010г. г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседание в г.Саратове гражданское дело по исковому заявлению Хохловой Н.В. к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности обосновывая требования тем, что является наследником после умершей 18.08.2008г. матери Востриковой Г.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 22 сентября 2009г. на жилой <адрес> <адрес>, право аренды земельного участка под этим домом.

За месяц до смерти – 04.07.2008г. наследодатель на основании распоряжения № Т-2848-р от 08.05.2008г., заключила с комитетом по управлению имуществом Саратовской области договор №274/1 купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №

30.07.2008г. Вострикова Г.М. произвела полностью оплату данного участка в размере 5754,72 руб., что подтверждается справкой комитета по управлению имуществом Саратовской области № Т-6606 от 17.09.2008г., однако, по причине смерти право на участок не зарегистрировала в установленном законом порядке.

02.07.2010г. ей как наследнику первой очереди по закону, так как других наследников нет, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на закону на земельный участок №, поскольку права на него наследодателем не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 735кв.м., находящийся в <адрес> <адрес> под номером №, кадастровый номер №

В судебное заседание Хохлова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель истца по доверенности Меженкова Т.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Комитет по управлению имуществом Саратовской области, Комитет по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов», Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст. ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 1142 ГК РФ п. 1 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Временем открытия наследства в силу ст.ст.1111,1114 ч.3 ГК РФ является день смерти наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1110,1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде как единое целое.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Вострикова Г.М., проживавшая в <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 31), что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 20.08.2008 г. (л.д. 29).

Наследником первой очереди по закону является её дочь Хохлова Н.В. (свидетельство о рождении № № – л.д. 25, справка о заключении брака № от 20.01.2009 г. – л.д. 24). Иных наследников не имеется (л.д. 28, 48)

Муж наследодателя Востриков В.В. умер 29 мая 2004г., что подтверждается свидетельством о его смерти. Других детей кроме заявителя не было.

Вострикова Г.М. все имущество, где бы оно ни находилось, в чем бы не заключалось, в том числе на долю жилого <адрес> <адрес> <адрес> завещала ДД.ММ.ГГГГ своей дочери Востриковой Н.В. (Хохловой) (л.д.30).

04.06.2009г. Хохловой Н.В. получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, с причитающимися процентами (л.д. 34)

22.09.2009г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 35-48) на жилой <адрес> <адрес> <адрес> и земельный участок под домовладением площадью 330 кв.м., предоставленный в аренду сроком на 25 лет (л.д. 10-11).

На вышеуказанное имущество права наследодателя зарегистрированы в установленном законом порядке.

В то же время, судом установлено, что распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области № Т-2848-р от 08.05.2008г. (л.д. 12) Востриковой Г.М. предоставлен в собственность за плату земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 735 кв.м., занимаемый индивидуальным огородом.

04.07.2008г. между комитетом по управлению имуществом Саратовской области и Востриковой Г.М. заключен договор купли-продажи указанного земельного участка (л.д. 13-15), произведен расчет цены выкупа земельного участка (л.д. 16), земельный участок передан наследодателю по акту приема-передачи 04.07.2008г. (л.д. 17). Исполнение обязательств Востриковой Г.М. подтверждается также справкой комитета по управлению имуществом Саратовской области № Т-6606 от 17.09.2008г. (л.д. 18).

Хохлова Н.В., как единственный наследник по закону, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 735 кв.м., однако в совершении нотариального действия 02.07.2010г. отказано, поскольку право собственности на земельный участок не зарегистрирован в УРФС по Саратовской области за наследодателем (л.д. 19, 49).

Согласно ст.131 ГК РФ и Федеральным законом « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Вместе с тем, Вострикова Г.М. еще при жизни приобрела земельный участок площадью 735 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> соответствии с распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области, заключив договор купли-продажи, выплатив стоимость земельного участка, однако в связи со смертью не смогла зарегистрировать свое право в УФРС по Саратовской области, т.е. по не зависящим от неё причинам была лишена возможности соблюсти весь порядок оформления документов на земельный участок в собственность, но это обстоятельство не может служить основанием к отказу в оформлении права.

При таких обстоятельствах, можно говорить о состоявшемся договоре по передаче земельного участка в собственность наследодателя, и суд считает возможным включить спорный земельный участок в наследственную массу после умершей Востриковой Г.М.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы после умершей ДД.ММ.ГГГГ. Востриковой Г.М. земельный участок общей площадью 735 кв.м., находящийся в <адрес> <адрес> под номером №, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья