№ 2-2653/2010 определение от 11.11.2010 г.



Дело № 2-2653/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судье Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием представителя истца Цыгановой Т.В.,

представителя третьего лица Заматаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ликерова А.Т к ООО «Росгосстрах» о возмещении причиненного вреда здоровью (взыскании страховой суммы)

УСТАНОВИЛ:

Ликеров А.Т. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении причиненного вреда здоровью (взыскании страховой суммы).

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

Представители истца, третьего лица оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заявленные требования относятся к требованиям имущественного характера, а Закон РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» (в редакции от 25.10.2007 г.) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав (преамбула Закона).

Отношения по страхованию урегулирования главой 48 ГК РФ, Законом РФ «Об организации страхового дела» (в редакции от 29.11.2007 г.), а также специальными законами об отдельных видах страхования.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование – это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщика.

Целью страхования при заключении договора имущественного страхования является погашение за счет страховщика риска имущественной ответственности перед другими лицами, или риска возникновения иных убытков в результате страхового случая.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения по имущественному страхованию не подпадают под предмет регулирования Закона РФ « О защите прав потребителей» и положения данного Закона к отношениям имущественного страхования не применяются.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как усматривается из материалов дела, юридическим адресом ООО «Росгосстрах» является: <адрес>, строение 3.

При таких обстоятельствах суд считает возможным направить дело по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2653/10 по исковому заявлению Ликерова А.Т. к ООО «Росгосстрах» о возмещении причиненного вреда здоровью (взыскании страховой суммы), направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья