Дело № 2-3069/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2010г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Жидковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаминой Н.П. к потребительскому обществу «Дружба» о взыскании долга

Установил:

Шамина Н.П. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договорам займа в размере 207507руб., указав в обоснование своих требований, что между ней и Пермским филиалом потребительского общества (далее ПО) «Уралпродторг» были заключены договоры займа с внесением денежных средств в кассу заёмщика в день подписания договоров:

01.09.2008г. на сумму 15000руб. под 33% годовых сроком на 12 месяцев; 27.11.2008г. 30000руб. под 22% годовых на 4 месяца; 29.12.2008г. 62144руб. под 23% годовых на 10 месяцев; 05.08.2008г. 26000руб. под 31% годовых на 12 месяцев.

07.04.2009г. между ней и Пермским филиалом ПО «Дружба» были заключены договоры цессии, по которым она уступила права требования долга с ПО «Уралпродторг» по указанным договорам займа, а ПО «Дружба» приняло на себя обязательства по погашению перед ней долга ПО «Уралпродторг» с выплатой процентов.

Кроме этого, она заключила договоры займа с Пермским филиалом ПО «Дружба»: 07.04.2009г. на сумму 6657руб. под 31% годовых на 12 месяцев; 09.04.2009г. на сумму 2000руб. под 31% годовых на 12 месяцев.

Однако до настоящего времени ответчик долг ей не возвратил.

Стороны, третье лицо в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно договору займа, заключённому 05.08.2008г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг», истец передала в долг 26000руб. под 31% годовых со сроком возврата долга и процентов до 05.08.2009г. (л.д.7).

Передача истцом денег по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.6).

Дополнительным соглашением от 07.04.2009г. заключённому между истцом и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг» срок возврата долга определён до 05.08.2010г. (л.д.8). Долг перед истцом на момент заключения дополнительного соглашения составил 28716руб.14коп., что подтверждается актом сверки (л.д.11).

07.04.2009г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Дружба» заключён договор цессии (л.д.10) и соглашение о передаче прав (л.д.9), по которым истец передала Пермскому филиалу ПО «Дружба» право требования долга по указанному договору с Пермского филиала ПО «Уралпродторг», а Пермский филиал ПО «Дружба» принял на себя обязательства по выплате истцу долга по договору займа с причитающимися процентами за ПО «Уралпродторг».

Согласно договору займа, заключённому 01.09.2008г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг», истец передала в долг 15000руб. под 33% годовых со сроком возврата долга и процентов до 01.09.2009г. (л.д.14).

Передача истцом денег по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.13).

Дополнительным соглашением от 07.04.2009г. заключённому между истцом и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг» срок возврата долга определён до 01.09.2010г. (л.д.15). Долг перед истцом на момент заключения дополнительного соглашения составил 17956руб. 44коп., что подтверждается актом сверки (л.д.18).

07.04.2009г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Дружба» заключён договор цессии (л.д.17) и соглашение о передаче прав (л.д.16), по которым истец передала Пермскому филиалу ПО «Дружба» право требования долга по указанному договору с Пермского филиала ПО «Уралпродторг», а Пермский филиал ПО «Дружба» принял на себя обязательства по выплате истцу долга по договору займа с причитающимися процентами за ПО «Уралпродторг».

Согласно договору займа, заключённому 29.12.2008г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг», истец передала в долг 62 144руб. под 23% годовых со сроком возврата долга и процентов до 29.10.2009г. (л.д.21).

Передача истцом денег по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.20).

Дополнительным соглашением от 07.04.2009г. заключённому между истцом и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг» срок возврата долга определён до 29.10.2010г., процентная ставка увеличена до 25% (л.д.22). Долг перед истцом на момент заключения дополнительного соглашения составил 66 020руб.76коп., что подтверждается актом сверки (л.д.25).

07.04.2009г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Дружба» заключён договор цессии (л.д.24) и соглашение о передаче прав (л.д.23), по которым истец передала Пермскому филиалу ПО «Дружба» право требования долга по указанному договору с Пермского филиала ПО «Уралпродторг», а Пермский филиал ПО «Дружба» принял на себя обязательства по выплате истцу долга по договору займа с причитающимися процентами за ПО «Уралпродторг». Изменена процентная ставка с 23% до 25%.

Согласно договору займа, заключённому 27.11.2008г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг», истец передала в долг 30000руб. под 22% годовых со сроком возврата долга и процентов до 27.03.2009г. (л.д.28).

Передача истцом денег по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.27).

Дополнительным соглашением от 07.04.2009г. заключённому между истцом и Пермским филиалом ПО «Уралпродторг» срок возврата долга определён до 07.04.2010г., процентная ставка увеличена до 25% (л.д.29). Долг перед истцом на момент заключения дополнительного соглашения составил 31301руб.86коп., что подтверждается актом сверки (л.д.32).

07.04.2009г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Дружба» заключён договор цессии (л.д.31) и соглашение о передаче прав (л.д.30), по которым истец передала Пермскому филиалу ПО «Дружба» право требования долга по указанному договору с Пермского филиала ПО «Уралпродторг», а Пермский филиал ПО «Дружба» принял на себя обязательства по выплате истцу долга по договору займа с причитающимися процентами за ПО «Уралпродторг». Изменена процентная ставка с 22% до 25%.

Согласно договору займа, заключённому 09.04.2009г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Дружба», истец передала в долг 2000руб. под 31% годовых со сроком возврата долга и процентов до 09.04.2010г. (л.д.35).

Передача истцом денег по договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.34).

07.04.2009г. между истцом и Пермским филиалом ПО «Дружба» заключён договор займа, по которому истец передала ответчику 6657руб. под 31% годовых на срок до 07.04.2010г. (л.д.38). Передача денег подтверждается квитанцией к расходному кассовому ордеру (л.д.37).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

Принимая решение, суд оценивает доказательства, представленные истцом и имеющиеся в материалах гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора принимается во внимание буквальное содержание в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Учитывая то, что срок исполнения обязательства наступил, истец обратилась с заявлением о возврате долга, суд считает необходимым взыскать с ответчика полученные им в долг денежные средства.

Судом проверены представленные истцом расчёты долга по указанным договорам (л.д.12, 19, 26, 33, 36, 39), и они являются правильными. Истец просит взыскать долг на день возврата долга по договорам.

На 05.08.2010г. долг по договору займа от 05.08.2008г. составил с учётом процентов 42120руб.

На 01.09.2010г. долг по договору займа от 01.09.2008г. с учётом процентов составил 24900руб.

На 29.10.2010г. долг по договору займа от 29.12.2008г. с учётом процентов составил 89487руб.

На 07.04.2010г. долг по договору займа от 27.11.2008г. с учётом процентов составил 39660руб.

На 07.04.2010г. долг по договору займа от 07.04.2009г. составил с учётом процентов 8720руб.

На 09.04.2010г. долг по договору займа от 09.04.2009г. с учётом процентов составил 2620руб.

Всего долг ответчика перед истцом по указанным шести договорам составил (42120+24900+89487+39660+2620+8720), 207507руб.

В связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5275руб. 07коп., от уплаты которой истец освобождён.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с потребительского общества «Дружба» в пользу Шаминой Н.П. 207507руб.

Взыскать с потребительского общества «Дружба» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5 275руб.07коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья