Дело №2-3197/2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н., при секретаре Акимове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова Г.В. к Суворову В.В. о демонтаже кондиционера, УСТАНОВИЛ: Бессонов Г.В. обратился в суд с исковым заявлением к Суворову В.В., просит обязать ответчика демонтировать незаконно установленный кондиционер. В обоснование иска указано, что Бессонов Г.В. является собственником <адрес> ул. <адрес> в г.Саратове. 29.07.2010г. ответчик, проживающий ниже этажом: в <адрес>, установил кондиционер под окнами квартиры Бессонова Г.В., нарушив тем самым права истца. На просьбы Бессонова Г.В. демонтировать кондиционер, ответчик отвечает отказом. 27.08.2010г. Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области был составлен протокол №532 измерения шума и протокол лабораторных исследований микроклимата №835. 15 сентября 2010 г. из Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области истцом получен ответ и два экспертных заключения по протоколам № 532 и 835. Согласно экспертным заключениям кондиционер ответчика установлен под окнами квартиры Бессонова Г.В. незаконно. В подготовительной части судебного заседания истец уточнил исковые требования: просит обязать ответчика демонтировать кондиционер ответчика в срок до 15 апреля 2011 г. От Суворова В.В., поступило ходатайство о приобщении к материалам дела заявления, что он, признает исковые требования Бессонова Г.В. в полном объеме, просит суд принять признание иска. Бессонов Г.В., считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из представленного суду заявления следует, что Суворову В.В. известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ: удовлетворение исковых требований Бессонова Г.В.. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования Бессонова Г.В. к Суворову В.В. о демонтаже кондиционера в срок до 15.04.2011 года Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 98 ГПК РФ, с Суворова В.В. необходимо взыскать в пользу Бессонова Г.В. понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей при подаче иска, и на оплату телеграммы в адрес ответчика в размере 38 рублей 60 копеек. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Суворова В.В., собственника жилого помещения по адресу: г.Саратов, <адрес>, демонтировать в срок до 15 апреля 2011 г.кондиционер, установленный под окном квартиры <адрес> г.Саратова, принадлежащей Бессонову Г.В. Взыскать с Суворова В.В. в пользу Бессонова Г.В. понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей при подаче иска, и на оплату телеграммы в адрес ответчика в размере 38 рублей 60 копеек Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: