№ РЕШЕНИЕ 11 ноября 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пуговкина О.А. при секретаре Беззубовой И.Б., с участием представителя истца Никишиной Ю.Ю., действующей нет основании доверенности сроком до 5.12.2011 г., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вейс Т.В. к потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств УСТАНОВИЛ: Вейс Т.В. обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «Дружба», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму по договору займа в размере 535390 рублей, проценты в размере 174918 рублей 51 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23645 рублей 17 копеек за период с 27.02.2010 г. по 22.09.2010 г., мотивируя свои требования тем, что она по договору займа № 8723 от 26.11.2008 г. передала в ПО «Горпродторг» денежную сумму в размере 509948 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4180 от 26.11.2008 г. На основании соглашения о переводе долга № 0001309 от 17.02.2009г. ПО «Дружба» приняло на себя обязательства по выплате суммы займа и процентов. Дополнительным соглашением срок возврата суммы займа продлён до 26.02.2010 г., но до настоящего времени ПО «Дружба» свои обязательства не исполнило, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. В судебном заседании представитель Вейс Т.В. иск поддержала, просила удовлетворить его в полном объёме. Истец и представители ответчика ПО «Дружба» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений по иску не представил. Принимая решение, суд оценивает доказательства, представленные истцом и имеющиеся в материалах гражданского дела. В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 26.11.2008 г. между истцом и ПО «Горпродторг» был заключён договор займа № 8723 по которому истец передала на срок 3 месяца, а ПО «Горпродторг» приняло денежные средства в сумме 509948 рублей. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа 26.02.2009 г. Согласно п. 3.1 Договора займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа указанную в п. 1.1. указанного договора, через 3 месяцев, с момента внесения денежных в кассу или их поступление на расчетный счет Заёмщика, т.е. 26.02.2009 г. Пунктом 4.1. Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты за пользование денежными средствами в течении оговоренного по договору займа срока из расчета 22% годовых. Начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем получения заёмщиком денежных средств. Выплата процентов осуществляется ежемесячно. Факт передачи истцом денег по указанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 4180 от 26.11.2008г. Дополнительным соглашением от 17.02.2009 г. между Вейс Т.В. и ПО «Горпродторг» срок возврата суммы займа определён 26.02.2010 г. Соглашением о переводе долга № 0001309 от 17.02.2009 г. между ПО «Горпродторг» и ПО «Дружба» обязанность по выплате суммы займа в размере 535390 рублей перешло к ПО «Дружба». Указанная сумма долга подтверждается актом сверки от 17.02.2009 г. Согласно акту сверки от 10.06.2010 г. задолженность ПО «Дружба» перед истцом составляет 535390 рублей суммы займа и 174918 рублей 51 копейку проценты за пользование займом. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 174918 рублей 51 копейки, согласно акту сверки от 10.06.2010 г. Размер процентов был определен и согласован между сторонами договора займа, что никем не оспаривается, в связи, с чем суд соглашается с их расчетом, который представлен истцом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из пункта 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.02.2010 г. по 22.09.2010 г. в размере 23645 рублей 17 копеек, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, которые подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета 535390 руб. х 100 х 7,75% : 365 дней х 208 дней = 23645 руб. 17 копеек, данный расчёт ответчиком не оспорен. Обязательства по договору ответчик не исполняет, поэтому истец обратился с заявлением о возврате долга. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 535390 рублей, начисленные проценты в размере 174918 рублей 51 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23645 рублей 17 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ПО «Дружба» в пользу Вейс Т.В. необходимо взыскать понесенные истцом расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9312 рублей 15 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в пользу Вейс Т.В. задолженность по просроченному договору займа основной долг в размере 535 390 рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 174 918 рублей 51 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23645 рублей 17 копеек. Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в пользу Вейс Т.В. государственную пошлину в размере 1000 рублей, а всего сумму в размере 734953 рубля 68 копеек. Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9312 рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись На ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу. Судья: Секретарь: Подлинник решения в деле №, находящемся в производстве Ленинского районного суда <адрес>