Дело № 2-3125/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

с участием представителя истца Корниенко К.Ю.,

ответчика Глазовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» к Глазовой Н.И., Глазову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Установил:

Союз товариществ собственников жилья (далее СТСЖ) «Прогресс» обратился в суд с иском к Глазовой Н.И., Глазову А.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2005г. по 30.09.2010г. в размере 90012руб.53коп.

Представитель истца поддержала заявленные требования, снизила размер взыскиваемой суммы до 87512руб.53коп., в связи с погашением долга до судебного разбирательства, и пояснила, что ответчики проживают в <адрес>, нанимателем которой является Глазова Н.И. Согласно данных лицевого счёта на 30.09.2010г. по данной квартире имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.09.2005г. в размере 90 012руб.53коп. После обращения с иском в суд, ответчиками был произведён платёж в погашение долга. В настоящее время долг составляет 87512руб.53коп.

Ответчик Глазова Н.И. признала исковые требования и пояснила, что действительно она является нанимателем <адрес>. Глазов А.А. её сын. Она не оспаривает и подтверждает наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению с 01.09.2005г. в указанном истцом размере и согласна её выплатить. Задолженность образовалась из-за тяжёлого материального положения в семье.

Ответчик Глазов А.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика Глазову Н.И., изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Ответчики по договору социального найма проживают в <адрес>, который находится в управлении истца, Глазова Н.И. является нанимателем данного жилого помещения (л.д.5).

Из представленных суду лицевых счетов по указанному жилому помещению следует, что за период с 01.09.2005г. по 30.09.2010г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 90 012руб.53коп. (л.д.6-20).

Согласно пояснениям истца, с учётом частичной оплаты, задолженность уменьшилась до 87512руб.53коп.

Обязанность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьями 153-157 Жилищного кодекса РФ.

В связи с наличием долга по данным платежам, заявленная истцом сумма подлежит взысканию с ответчиков, которые в соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность с нанимателем жилого помещения.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере 2900руб.38коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по 1450руб.19коп. с каждого (2900,38/2).

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Глазовой Н.И., Глазову А.А., солидарно, в пользу Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2005г. по 30.09.2010г. в сумме 87 512руб.53коп.

Взыскать с Глазовой Н.И., Глазову А.А. в пользу Союза товариществ собственников жилья «Прогресс» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 1450руб.19коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья