Дело 2-3327/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2010 года

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Галимовой М.Н. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова, обосновывая тем, что является взыскателем по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Саратова о взыскании с ООО ПКФ «Стикс-М» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 65093,33 руб., расходов по оплате госпошлины в размер 1901,87 руб.

30 апреля 2010 года на исполнение в Ленинский районный отдел судебных приставов – исполнителей г.Саратова поступил указанный исполнительный документ. Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Саратова вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.

23 августа 2010 года в Ленинский РОСП г.Саратова представителем заявителя – Пеньковым Д.Ю. было подано заявление с просьбой перечислить взысканные с ООО ПКФ «Стикс-М» денежные средства на расчетный счет представителя Пенькова Д.Ю., с указанием реквизитов расчетного счета.

26 августа 2010 года представителем Пеньковым Д.Ю. была подана жалоба на бездействие судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г. Саратова.

Ввиду того, что должник ООО ПКФ «Стикс-М» является действующей организацией, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Саратова заверила представителя Пенькова Д.Ю. в скорейшем исполнении требований решения Ленинского районного суда г.Саратова от 21 августа 2006 года и в связи с этим 06.09.2010г. представитель Пеньков отказался от жалобы на бездействие судебных приставов-исполнителей Ленинского РОСП г.Саратова. Однако, после 06.09.2010 года никаких действий по исполнению требований исполнительного документа совершено не было.

Таким образом можно сделать вывод, что судебный пристав – исполнитель Ленинского РОСП г. Саратова не предпринимал никаких действий для полного и скорейшего удовлетворения требований, указанных в исполнительном листе № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 06.09.2010г. по настоящее время.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова в период с 06.09.2010г. по настоящее время по неисполнению решения Ленинского районного суда г. Саратова от 21 августа 2006г. незаконным.

В судебном заседании от представителя заявителя по доверенности Пенькова Д.Ю. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований поскольку взысканная судебным актам сумма полностью перечислена Галимовой М.Н., т.е. оснований оспаривать бездействие судебного пристава не имеется, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Судом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Галимовой М.Н. об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Саратова прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: