Решение №2-3204/2010 от 17.11.2010



№ 2-3204/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года                                                                                               г. Саратов                                                                                                         

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина О.А.

при секретаре Беззубовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальгин Н.Г. к потребительскому обществу «Дружба» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Мальгин Н.Г. обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Дружба», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму по договору займа в размере 54841 рублей, проценты в размере 19170 рублей 17 копейки, мотивируя свои требования тем, что он по договору займа № 0003270 от 11 октября 2008 года передал в потребительское общество «Уралпродторг» денежную сумму в размере 50 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3483 от 11 октября 2008 года. В соответствии с дополнительным соглашением от 5 марта 2009 года к указанному Договору займа № 0003270 между потребительским обществом «Уралпродторг» и истцом срок действия договора займа был продлен на 12 месяцев с процентной ставкой 25 % за пользование представленными денежными средствами и возвратом заемных средств и выплатой процентов не ранее 11 октября 2010 года.

На основании соглашения о переводе долга № 0002081 от 5 марта 2009 года потребительское общество «Дружба» приняло на себя обязательства по выплате суммы займа и процентов.

До настоящего времени потребительское общество «Дружба» свои обязательства не исполнило, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец и представители ответчика потребительского общества «Дружба» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик возражений по иску не представил.

Принимая решение, суд оценивает доказательства, представленные истцом и имеющиеся в материалах гражданского дела.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 11октября 2008 года между истцом и потребительским обществом «Уралпродторг» был заключён договор займа № 0003270 по которому истец передал на срок 12 месяцев, а потребительское общество «Уралпродторг» приняло денежные средства в сумме 50000 рублей.

Согласно п. 3.1 Договора займа заёмщик обязуется возвратить сумму займа указанную в п. 1.1. указанного договора, через 12 месяцев, с момента внесения денежных в кассу или их поступление на расчетный счет Заёмщика, т.е. 11 октября 2009 года.

Пунктом 4.1. Заемщик обязуется выплатить Займодавцу проценты за пользование денежными средствами в течении оговоренного по договору займа срока из расчета 31% годовых. Начисление процентов на сумму займа осуществляется со дня, следующего за днем получения заёмщиком денежных средств. Выплата процентов осуществляется ежемесячно.

Факт передачи истцом денег по указанному договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 3483 от 11 октября 2008 года.

Дополнительным соглашением от 5 марта 2009 года между Мальгиным Н.Г. и потребительским обществом «Уралпродторг» срок возврата суммы займа определён 11 октября 2010 года с уплатой процентов за пользованием заемными средствами 25 % годовых, начиная со дня заключения соглашения.

Соглашением о переводе долга от 5 марта 2009 года между Мальгиным Н.Г. и потребительским обществом «Уралпродторг», а также договору цессии № 0002081 от 5 марта 2009 года между потребительским обществом «Горпродторг» и потребительским обществом «Дружба» обязанность по выплате суммы займа в размере 54841 рубль 53 копейки перешло к потребительским обществом «Дружба». Указанная сумма долга подтверждается актом сверки от 5 марта 2009 года.

Согласно акту сверки от 5 марта 2009 года задолженность потребительским обществом «Дружба» перед истцом составляет суммы 50000 рублей суммы займа и 4841 рубль 53 копейки проценты за пользование заемными средствами на сумму 54841 рублей 53 копеек.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 19170 рублей 17 копеек. Размер процентов был определен и согласован между сторонами договора займа, что никем не оспаривается, в связи, с чем суд соглашается с расчетом, который представлен истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 1 ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 марта 2009 года по 11 октября 2010 г. в размере 19170 рублей 17 копеек, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, которые подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета 54841, 53 рублей х 100 х 25% : 365 дней х 585 дней = 19170 рублей 17 копеек, за вычетом сумм подоходного налога, данный расчёт ответчиком не оспорен.

Обязательства по договору ответчик не исполняет, поэтому истец обратился с заявлением о возврате долга.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 54841 рублей 53 копеек, начисленные проценты в размере 19170 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2420 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в пользу Мальгин Н.Г. задолженность по просроченному договору займа основной долг в размере 54841 рублей 53 копеек, задолженность по просроченным процентам в размере 19170 рублей 17 копеек, а всего 74011 рублей 70 копеек.

Взыскать с Потребительского общества «Дружба» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2420 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>