№ 2-3209/2010 определение от 18.11.2010 г.



Дело № 2-3209/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием представителя истца Сусликова А.Н.,

представителя ответчика Корниенко К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Клоченко С.В. к Союзу товарищества собственников жилья «Прогресс» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием коммунальных услуг, взыскании неустойки за просрочку выполнения требований, компенсации морального вреда и выполнении обязательств по ремонту кровли

УСТАНОВИЛ:

Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее СРОО «ЦЗПП») в интересах Клоченко С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Союзу товарищества собственников жилья «Прогресс» (далее СТСЖ «Прогресс») о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием коммунальных услуг, взыскании неустойки за просрочку выполнения требований, компенсации морального вреда и выполнении обязательств по ремонту кровли.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований, указанных в исковом заявлении, в полном объеме.

2. Ответчик в течение 14 календарных дней выплачивает истцу 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда путем перечисления денежных средств на расчетный счет представителя истца, для дальнейшей передачи истцу по следующим реквизитам:

ОАО Банк «Петрокоммерц» в г. Саратове, адрес: <адрес>, БИК ИНН , счет банка , для зачисления на л/счет ФИО2 .

3. «ЦЗПП» не возражает против заключения данного мирового соглашения.

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий

мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ч. 4, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клоченко С.В. и Союзом товарищества собственников жилья «Прогресс», по которому:

1. Истец отказывается от исковых требований, указанных в исковом заявлении, в полном объеме.

2. Ответчик в течение 14 календарных дней выплачивает истцу 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда путем перечисления денежных средств на расчетный счет представителя истца, для дальнейшей передачи истцу по следующим реквизитам:

ОАО Банк «Петрокоммерц» в <адрес>, адрес: <адрес>, БИК ИНН , к/с , счет банка , для зачисления на л/счет ФИО2 .

3. «ЦЗПП» не возражает против заключения данного мирового соглашения.

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по исковому заявлению Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Клоченко С.В. к Союзу товарищества собственников жилья «Прогресс» о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим оказанием коммунальных услуг, взыскании неустойки за просрочку выполнения требований, компенсации морального вреда и выполнении обязательств по ремонту кровли прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья подпись