Дело №2-3247/2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010г. г. Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой Г.А. к Потребительскому обществу «Роспродторг» о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому обществу «Роспродторг», просит взыскать с Потребительского общества «Роспродторг» в её (Кулешовой Г.А.) пользу сумму долга в размере 401 790 рублей; проценты по договору займа в размере 22 280 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4099 рублей; компенсацию возмещения морального вреда в размере 100 000 рублей.

В обоснование иска указано следующее. 20.08.2008г. между Новосибирским филиалом ПО «Роспродторг» в лице директора Дорн М.В. и Кулешовой Г.А. был заключен договор займа № 000160. В соответствии с указанным договором, Кулешова Г.А. передала в собственность, а ПО «Роспродторг» принял, денежные средства в размере 300000 рублей. Согласно п. 3.1. Договора Заемщик обязался возвратить сумму займа через 12 календарных месяцев, т.е. 20 августа 2009 года. Кроме этого, п. 4.1. Договора предусматривает обязанность выплаты Заемщиком Заимодавцу процентов за пользование денежными средствами из расчета 39 % годовых. Выплата процентов должна была осуществляться по окончании срока договора. В феврале 2009 г. истец обратилась в Новосибирский филиал ПО «Роспродторг» по поводу возврата денежных средств. Возвратить денежные средства ответчик не смог, ввиду проводившихся в организации проверок. 20.08.2009 г. между Новосибирским филиалом ПО «Роспродторг» в лице директора Дорн М.В. и Кулешовой Г.А. был перезаключен договор займа № 128 от 20.08.2009 г. В соответствии с указанным договором, Кулешова Г.А. передала в собственность, а ПО «Роспродторг» принял денежные средства в размере 401 790 рублей. Согласно п. 3.1. Договора Заемщик обязался возвратить сумму займа через 3 календарных месяца, т.е. 20 ноября 2009 года. Кроме этого, п. 4.1. Договора предусматривает обязанность выплаты Заемщиком Заимодавцу процентов за пользование денежными средствами из расчета 22 % годовых. Выплата процентов должна была осуществляться ежемесячно. В связи с тем, что ответчик не возвратил сумму займа в указанный в договоре срок, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей. Новосибирский филиал ПО «Роспродторг» не выполнил своих договорных обязательств и не возвратил сумму долга. В настоящий момент сумма задолженности составляет 424070,08 рублей. Неисполнение долговых обязательств Новосибирского филиала ПО «Роспродторг» является кредиторской задолженностью ПО «Роспродторг» и исполнение договоров займа, заключенных с истцом, лежит на ПО «Роспродторг».

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, поскольку не может по состоянию здоровья приехать из г.Новосибирска в судебное заседание в Ленинский районный суд г.Саратова, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ПО «Роспродторг» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, об уважительных причинах неявки суду не представлено.

Суд определил, на основании ст.с.167, 235 ГПК, рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

Согласно ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений …Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

Согласно ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Следовательно, факт передачи денежных средств может подтверждаться только письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ).

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное содержание в нём слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что Новосибирский филиал ПО «Роспродторг» состоял на учете в ИФНС России по Центральному району г.Новосибирска. 27.10.2009 г. указанная организация снята с учета в связи с прекращением деятельности через свое обособленное подразделение.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.04.2010г. ПО «Роспродторг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

20.08.2008г. между Новосибирским филиалом ПО «Роспродторг» в лице директора Дорн М.В. и Кулешовой Г.А. был заключен договор займа № 000160. В соответствии с указанным договором Кулешова Г.А. передала в собственность, а ПО «Роспродторг» принял денежные средства в размере 300000 рублей. Согласно п. 3.1. Договора Заемщик обязался возвратить сумму займа через 12 календарных месяцев, т.е. 20 августа 2009 года.

Кроме этого, п. 4.1. Договора предусматривает обязанность выплаты Заемщиком Заимодавцу процентов за пользование денежными средствами из расчета 39 % годовых. Выплата процентов должна была осуществляться по окончании срока договора.

20.08.2009 г. между Новосибирским филиалом ПО «Роспродторг» в лице директора Дорн М.В. и Кулешовой Г.А. был перезаключен договор займа № 128 от 20.08.2009 г. В соответствии с указанным договором Кулешова Г.А. передала в собственность, а ПО «Роспродторг» принял денежные средства в размере 401 790 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 165 от 20.08.2009 г. Согласно п. 3.1. Договора Заемщик обязался возвратить сумму займа через 3 календарных месяцев, т.е. 20 ноября 2009 года.

Кроме этого, п. 4.1. Договора предусматривает обязанность выплаты Заемщиком Заимодавцу процентов за пользование денежными средствами из расчета 22 % годовых. Выплата процентов должна была осуществляться ежемесячно.

В настоящий момент сумма задолженности составляет

401790 рублей - основного долга;

22280, 08 рублей - процентов по договору (401790 руб.: 100% х 22% : 365 дн. х 92 дня (период с 20.08.2009 года по 20.11.2009 года))

Всего: 424070, 08 рублей.

Таким образом, судом установлено, что сроки исполнения обязательств ответчиком перед истцом наступили, однако ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, обязательства по договору не исполнил.

Из пункта 1 ст.314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу Кулешовой Г.А. сумму займа в размере 401790 рублей и задолженности по процентам в размере 22280 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом предъявлены требования имущественного характера, в связи с чем, Кулешовой Г.А. во взыскании компенсации морального вреда следует отказать.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ПО «Роспродторг» необходимо взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, от уплаты которой в связи с учетом тяжелого имущественного положения истцу была предоставлена отсрочка, в размере 7440 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского общества «Роспродторг» в пользу Кулешовой Галины Андреевны 401790 (четыреста одну тысячу семьсот девяносто) рублей основного долга, 22280 (двадцать две тысячи двести восемьдесят рублей) 08 копеек процентов по договору займа, всего 424070 (четыреста двадцать четыре тысячи семьдесят) рублей 08 копеек.

Взыскать с Потребительского общества «Роспродторг» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 7440 (семи тысяч четырехсот сорока) рублей 70 копеек.

Кулешовой Г.А. в удовлетворении требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. ПО «Роспродторг» вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене заочного решения.

Судья: