Дело № 2-2692/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2010г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Хвастуновой И.Ю.,

с участием прокурора Богомолова А.А.,

представителя ответчика Ефимовой Г.В.,

представителя ОГПН Ленинского района г.Саратова Фильчакова А.Н.,

представителя МУПП «Саратовводоканал» Нетреба Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределённого круга лиц к государственному образовательному учреждению для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2» г.Саратова о признании бездействия незаконным, устранении нарушений требований пожарной безопасности

Установил:

Прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным бездействие государственного бразовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2» г.Саратова, выразившееся в не устранении нарушений правил противопожарной безопасности.

В судебном заседании прокурор уточнил свои требования, просит признать незаконным бездействие ответчика в части не обеспечением открывания двери второго эвакуационного выхода в спортзале по ходу эвакуации; не проведения ремонта и очистки вентиляционных систем, не получения актов о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, графика плановых осмотров и проверок вентиляционных систем; в месте примыкания к оконному проёму 2 этажа, для покрытия кровли (переходы на 1 этаже) использование горючего материала (рубероид); не установление на 1 этаже сертифицированных противопожарных дверей в переходе между корпусами (комплексом сауны и основным корпусом); здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи; не обеспечено наличие подтверждающего документа на электрокаминку (документ, подтверждающий автоматическое отключение электрокаминки до полного остывания через 8 часов непрерывной работы).

Представитель ответчика иск признала.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены.

В связи с признанием иска, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие государственного образовательного учреждения для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом № 2» г.Саратова, выразившееся в не обеспечении открывания двери второго эвакуационного выхода в спортзале по ходу эвакуации; не проведения ремонта и очистки вентиляционных систем, не получения актов о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, графика плановых осмотров и проверок вентиляционных систем; в месте примыкания к оконному проёму 2 этажа, для покрытия кровли (переходы на 1 этаже) использование горючего материала (рубероид); не установление на 1 этаже сертифицированных противопожарных дверей в переходе между корпусами (комплексом сауны и основным корпусом); не обеспечения здания прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи; не обеспечением наличия подтверждающего документа на электрокаминку (документ, подтверждающий автоматическое отключение электрокаминки до полного остывания через 8 часов непрерывной работы).

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья