Дело 2-3253/2010

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2010г.                г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Желонкиной Г.А.

с участием адвоката Шихановой С.А.

при секретаре Бекешевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мельниковой В.А. к Жиздюк Н.Н. о восстановлении границ земельного участка

встречному исковому заявлению Жиздюк Н.Н. к Мельниковой В.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратилась в суд с иском к Жиздюк Н. Н. о восстановлении границ земельного участка, обосновывая свои требования тем, 02.06.2003года с администрацией города Саратова на основании Постановления от 10.09.2002г. № 877-70 заключен договор аренды земельного участка №. По данному договору ей и ФИО13.(другой арендатор по договору №) на праве аренды сроком на 25 лет передается земельный участок площадью 807 кв.м., занимаемый домовладением по адресу: <адрес>. Граница фактического пользования земельным участок закрепленного за ней составляет 431 кв.м., что подтверждается справкой МУП Городского бюро технической инвентаризации Администрации г. Саратова от 15.07.2001 года, планом земельного участка, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Саратова. Участок был огорожен (стальными столбами и сеткой рабица) со стороны ответчика Жиздюк Н.Н. и его границы с ответчиком согласованы актом от 13.06.2002г. 16 мая 2010 года ответчик самовольно установила жестяной забор, уменьшив ее участок примерно на 35-45 см. по всему периметру со своей стороны когда ее дома не было. На просьбу о восстановлении границ в согласованное состояние ответчик ответила отказом. Является ветераном Великой Отечественной войны и сама восстановить забор не может. Стоимость работ по восстановлению забора составляет 1500 рублей, включая стоимость сетки. Считает, что ее права нарушены, т.к. оплачивает аренду за весь земельный участок, в том числе за часть участка которой в настоящее время не пользуется.

Просит обязать ответчика восстановить границы земельного участка. Взыскать с ответчика в ее пользу стоимость работ по восстановлению забора в размере 1500 рублей.

20 октября 2010 года ответчик Жиздюк Н.Н. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Мельниковой В.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности по договору дарения от 23.03.1995 года № 903 принадлежит 54/100 долей <адрес>. Постановлением Администрации г. Саратова от 11.10.2004года за № 224 А-94 ей и ФИО14 предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 965 кв.м. из которых у нее 521 кв.м. и 444 кв.м. у ФИО14

24 февраля 2005 года между администрацией г.Саратова с одной стороны, ею и ФИО14. с другой стороны заключен договор аренды земельного участка № площадью 965 кв.м.

В мае-июне 2010 года ответчик сделала ремонт крыши части своего дома и восстановила забор из железа по тем границам, которые существовали ранее, т.к. забор из сетки рабицы, установленный Мельниковой В.А., растянулся по всей длине, провис и столбы наклонились на ее участок.

Согласно плана земельного участка и домовладения от 31.01.1990г. расстояние между стеной дома и ее забором должно быть 2 м. 80 см., а между верандой дома 72 см., сейчас это расстояние составляет соответственно 2м 70 см., т.е. 10 см. земельного участка Жиздюк на расстоянии 25 м. находится в пользовании Мельниковой которые она захватила.

Затем Мельникова установила на своем земельном участке металлический гараж, который выступает на 15см. на ее земельный участок по длине металлического гаража и на 30 см. выступает кирпичный сарай также по всей длине сарая. Кроме того, при составлении Мельниковой акта согласования границ земельного участка от 13.06.2002 года согласия не давала и не подписывала его.

Мельникова в своем доме по <адрес> не проживает и домом не пользуется, но на своем земельном участке разводит пчел без согласия собственников соседних домовладений и без соблюдения норм и правил содержания пчелосемей в городской черте г.Саратова, предусмотренными ст.7 ФЗ «О пчеловодстве» и Законом Саратовской области от 02.06.1997 г. № 32-ЗСО «О производстве и охране пчел», что создает ей препятствия в пользовании ее земельным участком, проживанию т.к. и она и ее родственники боятся выходить низ дома поскольку неоднократно были ужалены пчелами.

Просит устранить препятствий в пользовании домовладением и земельным участком площадью 521 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> и обязать Мельникову В.А. перенести забор на 10 см. на протяжении 25 метров ее земельного участка в свою сторону, перенести металлический гараж и кирпичный сарай с ее участка, а также убрать пчел с земельного участка.

В судебном заседании от истца Мельниковой В.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований об обязании Жиздюк Н.Н. восстановить границы земельного участка и взыскании с нее стоимости работ по восстановлению забора в размере 1500 рублей., что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

От ответчика Жиздюк Н.Н.( истца по встречному иску) поступило заявление об отказе от встречных исковых требований об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком площадью 521 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> обязании Мельниковой В.А. перенесении забора на 10 см. на протяжении 25 метров ее земельного участка, металлического гаража и кирпичного сарая с ее участка, а также убрать пчел с земельного участка, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Обе стороны просят прекратить производство по делу.

Судом Мельниковой В.А. и Жиздюк Н.Н. разъяснены последствия отказа от заявленных требований и встречных исковых требований, а также прекращении производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Отказ Мельниковой В.А. и Жиздюк Н.Н. от заявленных каждым из них требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

               Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224,225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мельниковой В.А. и Жиздюк Н.Н. от заявленных ими требований.

Производство по делу по искуМельниковой В.А. к Жиздюк Н.Н. о восстановлении границ земельного участка, взыскании стоимости работ по восстановлению забора в размере 1500 рублей и встречному исковому заявлению Жиздюк Н.Н. к Мельниковой В.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, обязании переноса, металлического гаража и кирпичного сарая, а также убрать пчел с земельного участка -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: