Дело № 2-3085/2010

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующей судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Банка ВТБ 24» (закрытого акционерного общества) к Заложных Александру Алексеевичу, Заложных Алле Альбертовне, Ступину Олегу Юрьевичу, Горбову Андрею Алексеевичу о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

«Банка ВТБ 24» обратился суд с иском к Заложных А.А., Заложных А.А., Ступину О.Ю., Горбову А.А. о взыскании долга по кредиту. Обосновывает свои требования тем, что 08 апреля 2005г. между Заложных А.А. и Банком внешней торговли (ОАО) было заключено кредитное соглашение № 9904/395/06-КФЛ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 555000 руб. сроком на 1825 календарных дней со взиманием за пользованием кредитом 20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом в соответствии с условиями кредитного договора. 01 ноября 2005г. Заложных были предоставлены денежные средства в сумме 555000 руб. путем зачисления их на текущий рублевый счет. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Заложных А.А., Ступиным О.Ю., Горбовым А.А. 18 сентября 2006г. был заключен договор № 1 об уступке прав (требований) между Банком внешней торговли (ОАО) и Внешторгбанком Розничные услуги (ЗАО), согласно которому Внешторгбанку Розничные услуги (ЗАО) были переданы все права (требования) по кредитному договору с ответчиком, а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по договору. По условиям договора № 1 об уступке прав (требований) от 18 сентября 2006г. на дату передачи прав (требований) задолженность Заложных по кредитному договору составляла 407000 руб. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал от заемщика и поручителей досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив им уведомления о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 07 сентября 2010г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 251107,93 руб. из которых: сумма основного долга – 148169,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 20760,55 руб., повышенные проценты за пользование кредитом – 29089,43 руб., пени по просроченному основному долгу – 53088,19 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно 251107,93 руб. – долг по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7711,08 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причины неявки неизвестны. На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в отношении ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определенных договором.

В силу ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2005г. между Банком внешней торговли (ОАО) и Заложных А.А. заключено кредитное соглашение № 9904/395/06-КФЛ, по которому кредитор обязуется представить заемщику кредит в размере 555000 руб. на срок 1825 календарных дней, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму по кредиту и уплатить проценты за пользование им в размере 20% годовых.

Факт выдачи кредита в размере 555000 руб. подтверждается мемориальным ордером от 11 апреля 2005г.

Согласно указанному соглашению погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее последнего дня каждого месяца (п.9.3.2 ст.9). Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.7.4 ст.7). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов уплачивается неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу, размер которой составляет 0,1 % за каждый день просрочки за период начиная с даты возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты окончательного погашения указанной задолженности (п.10.2 ст.10).

18 сентября 2006г. был заключен договор № 1 об уступке прав (требований) между Банком внешней торговли (ОАО) и Внешторгбанком Розничные услуги (ЗАО), согласно которому Внешторгбанку Розничные услуги (ЗАО) были переданы все права (требования) по кредитному договору с ответчиком, а также по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика по договору. По условиям договора № 1 об уступке прав (требований) от 18 сентября 2006г. на дату передачи прав (требований) задолженность Заложных по кредитному договору составляла 407000 руб. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 10 октября 2006г. наименование банка изменено на Банк ВТБ 24 (ЗАО).

Как установлено, Заложных нарушаются условия кредитного соглашения, он перестал погашать кредит и уплачивать проценты, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Заложных перед кредитором составляет 251107,93 руб. в том числе: 148 169,76 руб. – долг по кредиту, 20760,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 29089,43 руб. – повышенные проценты за пользованием кредитом, 53088,19 руб. – пени по просроченному основному долгу. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания повышенных процентов в размере 29089,43 руб. за пользование кредитом в связи с нарушением заемщиком срока его возврата, поскольку таких условий кредитное соглашение от 08 апреля 2005г. не содержит, данное требование Банка не основано на договоре.

Согласно ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить неустойку за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскивает ее в размере 20000 руб.

Общая сумма долга составляет 188930,31 руб.

На основании статьи 12 кредитного соглашения обеспечением кредитного обязательства заемщика является поручительство Заложных А.А. (договор поручительства № 9904/395/06/01-ПФЛ), Ступина О.Ю. (договор поручительства № 9904/395/06/02-ПФЛ), Горбова А.А. (договор поручительства № 9904/395/06/03-ПФЛ).

Поручители приняли на себя обязательства отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заложных по кредитному соглашению (ст.2 договоров поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства будут исполнены в полном объеме за заемщика поручителями (п.2.2 ст.2 договора).

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании кредита и процентов солидарно с ответчиков подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.ч.1,3 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Право банка односторонне отказаться от исполнения кредитного договора закреплено в ч.2 ст.811 ГК РФ.

Таким образом, Банк ВТБ 24, направляя 12 марта 2010г. уведомление заемщику и поручителям с требованием о досрочном погашении кредита, заявил односторонний отказ от исполнения договора, поэтому кредитное соглашение считается расторгнутым. В связи с этим требование о его расторжении в судебном порядке не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в размере 4978,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Заложных Александра Алексеевича, Заложных Аллы Альбертовны, Ступина Олега Юрьевича, Горбова Андрея Алексеевича солидарно в пользу «Банка ВТБ 24» (закрытого акционерного общества) долг по кредиту в размере 188930,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4978,61 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Судья