Дело № 2-2956/2010

26 ноября 2010 года               г.Саратов

Ленинского районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бронниковой Л.В.

при секретаре Жидковой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой Валентины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства-4», Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района об установлении размера заработной платы, внесении изменений в трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселова В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении размера заработной платы, внесении изменений в трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

Слушание дела назначалось на 18 ноября 2010г., истица     в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В связи с неявкой истца слушание дела было отложено на 26 ноября 2010г., истец Новоселова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, истица о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ч.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Новоселовой Валентины Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Служба благоустройства-4», Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района об установлении размера заработной платы, внесении изменений в трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья