Дело № 2-3146/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 ноября 2010 год г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мележик Л.М. при секретаре Грачевой Е.И. с участием прокурора Богомолова А.А. с участием представителя ответчика Ионова А.В., представителя третьего лица Никитина С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 63 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла» Ленинского района г.Саратова, третьим лицам Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», отделу государственного пожарного надзора Ленинского района г.Саратова о признании бездействий незаконным, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Саратова обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 63 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла» Ленинского района г.Саратова, третьим лицам Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», отделу государственного пожарного надзора Ленинского района г.Саратова о признании бездействий незаконным. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ОГПН по Ленинскому району г.Саратова проведена проверка МОУ «СОШ № 63» на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проведения проверки установлено, что МОУ «СОШ № 63» в соответствии с Уставом - муниципальное учреждение, учредителем которого является Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов». За МОУ закреплена государственная собственность на праве оперативного управления - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> В силу ст.210 ГК РФ и контракта на право оперативного управления МОУ несет бремя содержания имущества. При проведении проверки в августе 2010 г. в указанном здании было установлено, что в здании школы нарушаются требования пожарной безопасности, а именно: соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложены открыто; электропроводка в помещении подвала, кухни, актового зала эксплуатируется с нарушением нормативных документов по электроэнергетике, т.е. провода проложены открыто без коробов и плинтусов; на путях эвакуации (на полу) 2 и 3 этажа оборудованы материалами (линолеум) с неизвестной опасностью; не проведен ремонт и очистка вентиляционных систем, отсутствуют акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплутационная документация: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем; склад в помещении кухни не оборудован сертифицированной пожарной дверью; в нарушении закона помещение кухни не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией; люки (выход на кровлю) не соответствует требуемому пределу огнестойкости. Перечисленные недостатки являются нарушением требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Выявленные нарушения влияют на возможность возникновения пожара в школе, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается угроза жизни и здоровью обучающихся и сотрудников школы. Прокурор просил признать незаконным бездействие МОУ, выразившееся в не устранении нарушения Правил противопожарной безопасности и обязать ответчика устранить нарушения, а именно: В судебном заседании помощник прокурора Богомолов А.А. поддержал исковые требования, просил удовлетворить, обязав ответчика устранить нарушения. Представитель ответчика - директор школы Ионов А.В., действующий на основании Устава и приказа, исковые требования признал частично и суду пояснил, что учредителем школы является Администрация муниципального образования «Город Саратов», которая обязана финансировать все работы, проводимые в здании школы, в том числе и на ликвидацию выявленных в ходе проверки ОГПН нарушений. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю Ионову А.В. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует подпись представителя в расписке. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Прокурор Ленинского района г.Саратова был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу ст.333.36 НК РФ, то таковая подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей в доход федерального бюджета на основании ст.103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саратова удовлетворить. Признать бездействие муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 63 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла» Ленинского района г.Саратова, выразившееся в не устранении нарушений Правил пожарной безопасности незаконными. Обязать муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 63 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла» Ленинского района г.Саратова устранить нарушения, а именно: Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 63 с углубленным изучением предметов художественно-эстетического цикла» Ленинского района г.Саратова госпошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья