Дело № 2-3002/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2010г. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Озерова А.Ю. при секретаре Чукарёвой Е.С., с участием истца Дегтярюк А.П., её представителя Резепова И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярюк А.П. к Дегтярюк В.И. об отмене дарения Установил: Истец обратилась суд с иском, в котором просит отменить совершённое ею в пользу ответчика дарение <адрес>. Истец поддержала свои требования и пояснила, что 13.06.2007г. она подарила принадлежащую ей <адрес> своему сыну Дегтярюк В.И. После этого сын стал обежать её, злоупотреблял спиртными напитками, причинял ей телесные повреждения. Ответчика она не привлекала к ответственности, т.к. думала, что он образумится. В сентябре 2010г. ответчик вновь избил её, прижигал её тело утюгом. После этого, она боится жить вместе с ответчиком в подаренной ему квартире, и вынуждена проживать у своей дочери. Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенный в предыдущем судебном заседании ответчик иск не признал, указав, что мать никогда не избивал, она сама падала, в результате чего у неё имелись телесные повреждения. Утюгом он мать не жёг, она сама прикоснулась к нему (л.д.27). Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно договору дарения от 13.06.2007г. (л.д.6-8) истец подарила <адрес> своему сыну Дегтярюк В.И. Согласно п.1 ст.578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. Истец просит отменить дарение в связи с тем, что одаряемый, т.е. ответчик, умышленно причинил ей телесные повреждения. Пункт 1 ст.578 ГК РФ для отмены дарения указывает основание умышленного причинения дарителю одаряемым телесных повреждений. Данная норма закона не говорит о необходимости подтверждения данного основания именно вступившим в законную силу приговором суда. В связи с этим факт умышленного причинения телесных повреждений может быть подтверждён любыми доказательствами. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком доказательств в обоснование своих возражений по иску не представлено. Истец же подтверждает свои требования письменными доказательствами и показаниями свидетелей. Свидетель Фахрутдинова Л.И. пояснила, что является дочерью истца и сестрой ответчика. Сама она не видела моменты избиения ответчиком истца. После того, как мать подарила квартиру ответчику, он стал избивать её, знает она это со слов матери, видела у неё побои. В марте 2010г. ответчик избил мать, она написала заявление в милицию, но потом забрала его, т.к. не хотела привлекать сына к ответственности. В сентябре 2010г. мать пришла к ней вся избитая и сказала, что её избил ответчик. Она видела на лице, руках матери синяки, на груди был след от ожога. Мать сказала ей, что ответчик взял утюг и прислонил его к её груди. С сентября 2010г. мать живёт у неё, т.к. боится жить с ответчиком. Такие же показания дал свидетель Фахрутдинов М.М., дополнив их тем, что лично видел, как ответчик в феврале 2010г. ударил истца рукой по телу, а потом нанёс ей удар ногой. Свидетель Петропавлов Н.Н., сосед сторон, пояснил, что он часто слышит ссоры истца и ответчика. Где-то в конце сентября 2010г. он слышал крик истца «убивают!». Истец жила в квартире вместе с ответчиком, а после этого он её перестал видеть. При встрече с истцом он узнал, что ответчик её избил, прижёг утюгом. Истец и ответчик вместе жили плохо, он часто видел истца на площадке в коридоре раздетую. Истец говорила, что боится идти домой, т.к. сын её бьёт. Причинение истцу телесных повреждений подтверждается справкой МУЗ «Городская клиническая больница № 6» г.Саратова (л.д.21), представленными истцом фотографиями, на который видны следы телесных повреждений (л.д.23-25). Из медицинской карты стационарного больного Дегтярюк А.П. МУЗ «Городская клиническая больница № 6» г.Саратова следует, что 26.09.2010г. истец обращалась за медицинской помощью, у неё имелись кровоподтёки, ссадины, ушиб груди, закрытая травма груди, ожог груди 1-2 степени. Истец указала врачам, что 24.09.2010г. была избита своим сыном дома, сын ей причинил ожог утюгом. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что ответчик умышленно причинял истцу телесные повреждения, что является основанием для отмены дарения. В соответствии с п.5 ст.578 ГК РФ в случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения. В связи с этим, ответчик обязан возвратить истцу <адрес>. Зарегистрированное право ответчика на данное жилое помещение подлежит прекращению. руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Дарение <адрес> по договору от 13.06.2007г. заключённому между Дегтярюк А.П. и Дегтярюк В.И. отменить. Обязать Дегтярюк В.И. возвратить в собственность Дегтярюк А.П. <адрес>. Прекратить зарегистрированное право Дегтярюк В.И. на <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья