Дело № 2-3195/2010 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ионовой А.Н., при секретаре Акимове Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редкоусова С.В. к Черникову А.В. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Редкоусов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Черникову А.В., просит взыскать с ответчика Черникова А.В. в пользу истца Редкоусова С.В.: сумму долга (займа) в размере 150000 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 477,70 рублей; расходы на услуги представителя в размере 20000 тысяч рублей; государственную пошлину в размере 4209,60 рублей. В обоснование иска указано, что 22 сентября 2010 года ответчик Черников А.В. занял у истца Редкоусова С.В. по расписке взаймы 150000 рублей и обязался возвратить деньги в полном объеме до 06.10.2010 г.. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ 7,75% в год (Указание Банка России от 31.05.2010 № 2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»), в период с 06.10.2010. по 21.10.2010г. составила: 477,70 рублей. Не обладая необходимыми познаниями в области права, истец вынужден был обратиться за юридической помощью и заключить договор поручения, за исполнение которого оплатил 20000 рублей. Эти расходы подтверждаются договором поручения и распиской от 19.10.2010 г. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца. Демин И.М., по доверенности представляющий интересы истца, полностью поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить и взыскать с ответчика перечисленные в иске суммы, поскольку ответчик уклоняется от возврата долга, добровольно возвращать денег не намерен, Черников А.В. вынужден обратиться в суд. Извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Черников А.В. в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представил. С учетом ходатайства представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1. ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Суду представлена расписка ото 22.09.2010 года, из которой следует, что Черников А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № номер №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, занял у Редкоусова С.В. 150000 рублей, обязуется отдать 06.10.2010 года. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Перечисленные нормы права ответчиком нарушены. Доводы истца, что указанная суммы истцу к указанному в расписке сроку: 06.10.2010 года, не возвращена ни полностью, ни в части, какими-либо доказательствами не опровергнуты. При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 150000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Ставка рефинансирования, согласно указания Банка России от 31.05.2010 года №2450-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», с 01.07.2010 года составляет 7,75%. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2010 года по 21. 10.2010 года (15 дней просрочки) таков. 150000 р. х 7,75%:365дн. х 15 дн. = 477,70 рубля. Следовательно, с Черникова А.В. необходимо взыскать 477,70 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании ст.100 ГПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя, которые, согласно представленного договора и расписки представителя в получении вознаграждения за оказанные юридические услуги, составляют 20000 рублей. На основании ст.98 ГК РФ, поскольку исковые требования Редкоусова С.В. удовлетворены в полном объеме, с Черникова А.В. необходимо взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 4209 рублей 60 копеек. Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Взыскать с Черникова А.В. в пользу Редкоусова С.В. 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей долга, 477 (четыреста семьдесят семь) рублей 70 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 20000 (двадцать тысяч) рублей расходов на оплату услуг представителя, 4209 (четыре тысячи двести девять) рублей 60 копеек расходов по оплате государственной пошлины, всего 174687 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Ответчик Черников А.В. вправе подать в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения заявление об отмене заочного решения. Судья: