Дело №2- 3329 /2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2010 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корняковой К.Д. к Корнякову Д.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Корнякова К.Д. обратилась в суд с иском к Корнякову Д.В., просит признать Корнякова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>, дом №, кв. № с последующим снятием Корнякова Д.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что Корнякова К.Д. с 29 декабря.2006 года состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Корняковым Д.В., 22 марта 2010 года брак между ними прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова.

После заключения брака, Корнякова К.Д зарегистрировала Корнякова Д.В.по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении, расположенном по адресу г. Саратов ул. <адрес> д№ кв.№.

Корняковой К.Д. указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности. Право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г. Саратов ул. <адрес> д.№ кв.№, Корнякова К.Д. приобрела до заключения брака. Квартира перешла к истцу в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Свидетельство о государственной регистрации права Корняковой К.Д. было получено 13 апреля 1999 г. УФРС по Саратовской области.

После расторжения брака на просьбы Корняковой К.Д. сняться с регистрационного учета ответчик отреагировал категорическим отказом. В настоящее время, согласно справки из паспортного стола ответчик остается зарегистрированным по адресу г. Саратов ул. <адрес> д,№ кв.№. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета невозможно.

В судебном заседании Корнякова К.Д. полностью поддержала заявленные ею требования, суду пояснила, что добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, расходы по оплате коммунальных услуг за не проживающего в квартире человека отражаются на её материальном положении, поскольку ответчик расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг нести не желает, кроме того, нарушаются её право распоряжения принадлежащей ей на праве собственности недвижимостью.

Ответчик, извещенный по последнему известному месту его регистрации, в судебное заседание не явился. Никаких заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не представлено.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст.119 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Собственником однокомнатной квартиры по адресу: г.Саратов, ул.<адрес> дом №№, кв. №№, является Константинова К.Д.. Свидетельство о праве на наследство выдано 13.04.1999 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданном 05.03.1999 года нотариусом ФИО13 (л.д.8,9).

29.12.2006 года Константинова К.Д. вступила в брак с Корняковым Д.В. (свидетельство о заключении брака №, л.д.10).

Согласно справки СТСЖ «Волга» от 27.10.2010 года, в спорном жилом помещении зарегистрированы стороны и их сын ФИО6 (л.д.7).

22.03.2010 года решением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саратова брак между Корняковыми прекращен.

Согласно ч.1 и 2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Иными словами, когда семейные отношения прекращены, бывшие члены семьи собственника должны освободить жилое помещение; в противном случае они могут быть выселены в судебном порядке.

Из изложенного выше следует, что семейные отношения между сторонами прекращены. Указанное подтверждено и показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые пояснили суду, что истец и ответчик проживают раздельно, каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением у Корняковой К.В. с Корняковым Д.В. не было, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей его в квартире нет, бремя содержания спорного жилого помещения полностью несет истец.

По правилам ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах, требование Корняковой К.Д. о признании Корнякова Д.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требование об обязании УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г.Саратова снять Корнякова Д.В. с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения. по мнению суда. поставлено некорректно, поскольку законных прав и интересов истца ответчик: УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г.Саратова, не нарушал. А решение суда о признании Корнякова Д.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Корнякова Д.В. признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>, дом №, кв. №, с последующим снятием Корнякова Д.В. с регистрационного учета по адресу: г.Саратов, ул.<адрес>, дом №, кв. №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: