№ 2-2769/10 определение от 02.12.2010 г.



Дело № 2-2769/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием истца (ответчика) Шикиной В.Н.,

ответчика (истца), представителя ответчика Симановой К.Н., Шикина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шикиной В.Н. к Шикину А.И., Симановой К.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению Шикина А.И. к Шикиной В.Н. о признании нотариально заверенного обязательства недействительным

УСТАНОВИЛ:

Шикина В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Шикину А.И., Симановой К.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела Шикин А.И. предъявил встречное исковое заявление к Шикиной В.Н. о признании нотариально заверенного обязательства недействительным.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

1.      Шикин А.И. признает исковые требования Шикиной В.Н. о признании договора купли-продажи <адрес>, заключенного между ним и Симановой К.Н., недействительным.

2.      Симанова К.Н. признает исковые требования Шикиной В.Н. о признании договора купли-продажи, заключенного между ней и Шикиным А.И, недействительным, и прекращении её ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

3.      Шикин А.И. и Шикина В.Н. договорились о разделе <адрес>

4.      В результате раздела <адрес> Шикин А.И., Шикина А.А,, Шикина О.А. приобретают по 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную <адрес>, с выплатой компенсации стоимости 500 000 (пятьсот тысяч) рублей Шикиной В.Н. до 01.09.2011 года.

5.      Шикина В.Н. отказывается от права собственности на указанную квартиру и получает компенсацию стоимости в размере 500 000 рублей.

6.      Шикин А.И. отказывается от встречного искового заявления к Шикиной В.Н. о признании нотариально заверенного обязательства недействительным.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела и подписан сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст. ст. 173, 220 - 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ч. 4, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шикиной В.Н., Шикиным А.И. и Симановой К.Н., по которому:

Шикин А.И. признает исковые требования Шикиной В.Н. о признании договора купли-продажи <адрес>, заключенного между ним и Симановой К.Н. недействительным.

Симанова К.Н. признает исковые требования Шикиной В.Н. о признании договора купли-продажи, заключенного между ней и Шикиным А.И., недействительным, и прекращении её ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Шикин А.И. и Шикина В.Н. договорились о разделе квартиры <адрес>

В результате раздела <адрес> Шикин А.И., Шикина А.А., Шикина О.А. приобретают по 1/3 доли в праве собственности на трехкомнатную <адрес>, с выплатой компенсации стоимости 500 000 (пятьсот тысяч) рублей Шикиной В.Н. до 01.09.2011 года.

Шикина В.Н. отказывается от права собственности на указанную квартиру и получает компенсацию стоимости в размере 500 000 рублей.

Шикин А.И. отказывается от встречного искового заявления к Шикиной В.Н. о признании нотариально заверенного обязательства недействительным.

Производство по делу по исковому заявлению Шикиной В.Н. к Шикину А.И., Симановой К.Н. о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру, по встречному исковому заявлению Шикина А.И. к Шикиной В.Н. о признании нотариально заверенного обязательства недействительным, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья