2-3189/2010 решение от 01.12.2010 г.

Дело №2-3189/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2010 г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего: судьи Ионовой А.Н.,

при секретаре Акимове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Союза Товариществ собственников жилья «Прогресс» к Григошиной М.Н., Григошину А.В., Григошиной (Водовсковой) А.А, о взыскании задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Союз Товариществ собственников жилья «Прогресс» (далее - СТСЖ «Прогресс») обратился в суд с исковым заявлением к Григошиной М.Н,, Григошину А.В., Григошиной (Водовсковой) А.А., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу СТСЖ «Прогресс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 августа 2005 года по 30 сентября 2010 года в размере 117056 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3541 рубль 13 копеек.

В обоснование иска указано, что с 01 августа 2005 года в управлении СТСЖ «Прогресс» находится многоквартирный жилой дом № по <адрес> г. Саратова. Ответчик Григошина М.Н. является нанимателем квартиры № дома № по <адрес> г. Саратова. Совместно с ней зарегистрированы и проживают члены семьи – Григошин А.В., Григошина (Водовскова) А.А.. С 01.08.2005 года ответчики не вносят оплату за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 117 056 рублей 48 копеек. Счета на оплату коммунальных услуг ежемесячно направляются в адрес ответчиков, с указанием расчета платежей, однако они не оплачены. В связи с тем, что в добровольном порядке, ответчики Григошина М.Н., Григошин А.В., Григошина (Водовскова) А.А. не погасили задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг, СТСЖ «Прогресс» обратился в суд с указанными исковыми требованиями.

В судебном заседании Корниенко К.Ю., представляющая интересы СТСЖ «Прогресс» по доверенности, полностью поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования.

Ответчики Григошина М.Н., Григошин А.В. в судебное заседание не явились, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Григошиной М.Н., Григошина А.В.

Ответчик Григошина (Водовскова) А.А. исковые требования признала в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно- коммунальные услуги за последние 3 года до обращения истца с иском в суд, в остальной части иска просит отказать за пропуском исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Жилой дом № по <адрес> г. Саратова находится в управлении СТСЖ «Прогресс».

Нанимателем жилого помещения по адресу: г. Саратов, <адрес>, дом №, кв. № является Григошина М.Н., что подтверждается лицевым счетом квартиросъемщика №, выданного 29.07.10 г. и лицевым счетом квартиросъемщика №, выданного 01.09.10 г. расчетным отделом РКЦ СТСЖ «Прогресс».

Согласно справки формы № 1 Жилищного отдела № СТСЖ «Прогресс» от 21.07.2010 года, в жилом помещении по адресу: г.Саратов, <адрес>, дом №, кв. № зарегистрированы наниматель Григошина М.Н. с 06.12.1995 года, дочь нанимателя Григошина (Водовскова) А.А. с 06.12.1995 года, муж нанимателя Григошин А.В. с 06.12.1995 года, внук нанимателя ФИО6 с 21.03.2006 года, внук нанимателя ФИО6 с 28.08.2009 года.

По правилам ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ГПК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, то плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке установленном Жилищным Кодексом РФ.

По правилам ч.1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. Следовательно, обязанность нести расходы по оплате жилищно- коммунальных услуг на жилое помещение по адресу: г. Саратов, <адрес>, д. №, кв. № возникает у всех совершеннолетних членов семьи нанимателя данного жилого помещения, а именно: у Григошиной М.Н., Григошина А.В., Григошиной (Водовсковой) А.А.. Следовательно, расходы на оплату коммунальных услуг должны нести наниматель Григрошина М.Н. и все зарегистрированные в квартире, совершеннолетние члены семьи нанимателя.

Из представленной копии лицевого счета жилого помещения № по адресу: г.Саратов, <адрес>, дом №, кв. №, следует, что начисление по квартплате и коммунальным услугам в период с 01.01.2009 г. по 30.09.2010 г. производится на 5 человек, задолженность с 01.09.2009 г. по 30.09.2010 г. составила 51140 рублей 61 копейку (без учета оплаченных за указанный период 15341 рубля 30 копеек), за период с 01.08.2005 года по 01.01.2009 года составила 65915 рублей 87 копеек.

Доказательств, опровергающих наличие у ответчиков указанной задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, ответчики суду не представили.

Ответчиком Григошиной (Водовсковой) А.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель истца Корниенко К.Ю. не возражает, признает доводы ответчика о пропуске срока исковой давности и возможность взыскания задолженности только за период с 01.11.2007 года. доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Учитывая, что исковое заявление подано 26 октября 2010 года, взыскание задолженности по оплате за жилищно - коммунальные услуги возможно только за период с 01 ноября 2007 года. Тогда задолженность за период с 01.11.2007 года по 01.01.2009 года составит 27235 рублей по представленным суду лицевым счетам. А размер общей задолженности с учтом пропуска срока исковой давности составит 78 375 рублей 78 копеек (51140 рублей 61 копейка + 27235 рублей 17 копеек = 78 375 рублей 78 копеек).

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что исковое заявление подано 26 октября 2010 года, взыскание задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг возможно только за период с 01.11. 2007 года в размере 78375 рублей 78 копеек.

Следовательно, исковые требования СТСЖ «Прогресс» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке образовавшейся задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг подлежат удовлетворению в части за период с 01 ноября 2007 года по 30 сентября 2010 года в размере 78375 рублей 78 копеек, во взыскании 38680 рублей 70 копеек необходимо отказать.

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2551 рубль 27 копеек: по 850 рублей 42 копейки с каждого ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Григошиной М.Н., Григошина А.В., Григошиной (Водовсковой) А.А. в пользу Союза Товариществ собственников жилья «Прогресс» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 78375 (семидесяти восьми тысяч трехсот семидесяти пяти) рублей 78 копеек.

Взыскать с Григошиной М.Н. в пользу Союза Товариществ собственников жилья «Прогресс»» расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 850 (восьмисот пятидесяти) рублей 42 копеек.

Взыскать с Григошина А.В. в пользу Союза Товариществ собственников жилья «Прогресс»» расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 850 (восьмисот пятидесяти) рублей 42 копеек.

Взыскать с Григошиной (Водовсковой) А.А. в пользу Союза Товариществ собственников жилья «Прогресс»» расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 850 (восьмисот пятидесяти) рублей 42 копеек.

Отказать Союзу Товариществ собственников жилья «Прогресс» во взыскании в солидарном порядке с Григошиной М.Н., Григошина А.В., Григошиной (Водовсковой) А.А, задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 38680 (тридцати восьми тысяч шестисот восьмидесяти) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья: