02 декабря 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

с участием прокурора Бранова М.А.,

представителя Елисеева Д.А., Баженова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ИП Елисееву Д.А., комитету по земельным ресурсам администрации муниципального образования «Город Саратов» о сносе торгового павильона,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Елисееву Д.А., третье лицо комитет по земельным ресурсам администрации МО «Город Саратов» об устранении нарушений земельного законодательства, по следующим основаниям. Прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории Ленинского района г. Саратова. В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем Елисеевым Д.А. самовольно занят земельный участок по адресу: <адрес>, и самовольно размещен торговый павильон для продажи табачных изделий и разливного пива. ИП Елисеев Д.А. земельный участок под размещение указанного павильона не оформлял, договор аренды занимаемого земельного участка не заключал.

Определением суда от 18 ноября 2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация муниципального образования «Город Саратов».

01.12.2010 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Ноздрин В.В.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Елисеев Д.А., Ноздрин В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Елисеева Д.А. - Баженов С.В., исковые требования не признал и пояснил, что администрация муниципального образования «город Саратов» уже обращалась в суд с данными требованиями в отношении того же торгового павильона, расположенного в том же месте.

Представители комитета по земельным ресурсам администрации МО «Город Саратов», администрации МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Прокуратурой Ленинского района г. Саратова проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории Ленинского района г. Саратова. В ходе проверки установлено, что индивидуальным предпринимателем Елисеевым Д.А. самовольно занят земельный участок по адресу: <адрес>, и самовольно размещен торговый павильон для продажи табачных изделий и разливного пива. ИП Елисеев Д.А. земельный участок под размещение указанного павильона не оформлял, договор аренды занимаемого земельного участка не заключал.

В судебном заседании обозревалось гражданское дело № по исковому заявлению администрации МО «Город Саратов» к Ноздрину В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязав Ноздрина В.В. демонтировать торговый павильон по адресу: <адрес>.

Таким образом, решение суда о том же предмете и по тем же основаниям, состоялось, вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ИП Елисееву Д.А. об устранении нарушений земельного законодательства, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья