Дело № 2-3469/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 9 декабря 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Пименова И.И., при секретаре Хвастуновой И.Ю., с участием ответчика Дряниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску Науменковой А.М. к Дряниной О.А. о выделе своей доли в натуре из общего имущества, УСТАНОВИЛ: Науменкова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Дряниной О.А. и просит выделить долю в натуре из общего имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, определив, что доля Науменковой А.М. состоит из коридора площадью 2,4 кв.м., санузла площадью 2,2 кв.м., кухни площадью 10,1 кв.м., жилых комнат площадью 15,4, 6,3, 8,6 и 19,2 кв.м. В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. С учетом мнения ответчика, на основании ст.167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик Дрянина О.А. не возражает против принятия судом признания иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствияпризнания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований истца, как следует из заявления, ответчику известны. Выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. То есть, выраженное в подготовительной части судебного заседания волеизъявление истца на признание иска, снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска Дряниной О.А., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, необходимо удовлетворить исковые требования Дряниной О.А. о выделе доли в натуре из общего имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, определив, что долю Науменковой А.М. составляют: коридор площадью 2,4 кв.м., санузел площадью 2,2 кв.м., кухня площадью 10,1 кв.м., жилые комнаты площадью 15,4, 6,3, 8,6 и 19,2 кв.м. Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Выделить Науменковой А.М. долю в натуре из общего имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, состоящую из коридора площадью 2,4 кв.м., санузла площадью 2,2 кв.м., кухни площадью 10,1 кв.м., жилых комнат площадью 15,4, 6,3, 8,6 и 19,2 кв.м. Признать за Науменковой А.М. право собственности на домовладение № по <адрес> в <адрес> в <адрес>, состоящее из коридора площадью 2,4 кв.м., санузла площадью 2,2 кв.м., кухни площадью 10,1 кв.м., жилых комнат площадью 15,4, 6,3, 8,6 и 19,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Саратова. Судья: