Дело № 2-3145/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 декабря 2010 год г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мележик Л.М. при секретаре Грачевой Е.И. с участием прокурора Богомолова А.А. с участием представителя ответчика Мавриной Н.К., представителя третьего лица Никитина С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 69» Ленинского района г.Саратова, третьим лицам Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», отделу государственного пожарного надзора Ленинского района г.Саратова о признании бездействия незаконным и устранении нарушений пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Саратова обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 69» Ленинского района г.Саратова, третьим лицам Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», отделу государственного пожарного надзора Ленинского района г.Саратова о признании бездействия незаконным и устранении нарушений пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ОГПН по Ленинскому району г.Саратова проведена проверка МОУ «ООШ № 69» на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проведения проверки установлено, что МОУ «ООШ № 69» в соответствии с Уставом - муниципальное учреждение, учредителем которого является Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов». За МОУ закреплена муниципальная собственность на праве оперативного управления - нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> В силу ст.210 ГК РФ и контракта на право оперативного управления МОУ несет бремя содержания имущества. При проведении проверки в августе 2010 г. в указанном здании было установлено, что в здании школы нарушаются требования пожарной безопасности, а именно: отсутствует указатель места нахождения пожарного гидранта, отсутствует подъезд к пожарному гидранту, отсутствуют световые оповещатели «Выход» над эвакуационными выходами в коридоре первого этажа и в актовом зале, оконные проемы лестничной клетки частично заложены кирпичом и стеклоблоками, соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложены открыто; двери эвакуационных выходов частично забиты гвоздями, эвакуационные выходы из обеденного зала столовой не рассредоточены (находятся на расстоянии двух метров), двери открываются не по ходу эвакуации в актовом зале, имеется не исправный эвакуационный выход, дверь выхода на кровлю не соответствует требуемому пределу огнестойкости, в местах перепада высот на кровле отсутствуют пожарные лестницы, люк выхода на кровлю не соответствует требуемому пределу огнестойкости, отсутствуют акты проверок состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций сцены. Перечисленные недостатки являются нарушением требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Выявленные нарушения влияют на возможность возникновения пожара в школе, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается угроза жизни и здоровью обучающихся и сотрудников школы. В судебном заседании прокурор просил признать незаконным бездействие МОУ, выразившееся в не устранении нарушения Правил противопожарной безопасности и обязать ответчика в срок до 01 февраля 2011 г. устранить нарушения, а именно: обеспечить указатель места нахождения пожарного гидранта; обеспечить подъезд к пожарному гидранту; обеспечить наличие световых оповещателей «Выход» над эвакуационными выходами в коридоре первого этажа и в актовом зале; демонтировать кирпич и стеклоблоки из оконных проемов лестничной клетки; соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложить закрыто (в коробках); обеспечить возможность эксплуатации дверей эвакуационных выходов в открытом состоянии; обеспечить помещение столовой требуемым количеством эвакуационных выходов (не менее двух рассредоточенных эвакуационных выходов, ширина которых составляет не менее 1,2 м); обеспечить открытие дверей по ходу эвакуации в актовом зале, привести в исправное состояние эвакуационный выход; обеспечить требуемый предел огнестойкости двери выхода на кровлю; обеспечить наличие лестниц в местах перепада высот на кровле; обеспечить соответствие требуемому пределу огнестойкости люка выхода на кровлю; обеспечить акты проверок состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций сцены. Представитель ответчика - директор школы Маврина Н.К., действующая на основании Устава и приказа, исковые требования признала в полном объеме и обязалась устранить все имеющиеся нарушения. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю Мавриной Н.К. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует подпись представителя в расписке. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Прокурор Ленинского района г.Саратова был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу ст.333.36 НК РФ, то таковая подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей в доход федерального бюджета на основании ст.103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саратова удовлетворить. Признать бездействие муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 69» Ленинского района г.Саратова, выразившееся в не устранении нарушений Правил пожарной безопасности незаконными. Обязать муниципальное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 69» Ленинского района г.Саратова в срок до 01 февраля 2011 г. устранить нарушения, а именно: обеспечить указатель места нахождения пожарного гидранта; обеспечить подъезд к пожарному гидранту; обеспечить наличие световых оповещателей «Выход» над эвакуационными выходами в коридоре первого этажа и в актовом зале; демонтировать кирпич и стеклоблоки из оконных проемов лестничной клетки; соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложить закрыто (в коробках); обеспечить возможность эксплуатации дверей эвакуационных выходов в открытом состоянии; обеспечить помещение столовой требуемым количеством эвакуационных выходов (не менее двух рассредоточенных эвакуационных выходов, ширина которых составляет не менее 1,2 м); обеспечить открытие дверей по ходу эвакуации в актовом зале, привести в исправное состояние эвакуационный выход; обеспечить требуемый предел огнестойкости двери выхода на кровлю; обеспечить наличие лестниц в местах перепада высот на кровле; обеспечить соответствие требуемому пределу огнестойкости люка выхода на кровлю; обеспечить акты проверок состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций сцены. Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 69» Ленинского района г.Саратова госпошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: