Дело № 2-3144/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 декабря 2010 год г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Мележик Л.М. при секретаре Грачевой Е.И. с участием прокурора Богомолова А.А. с участием представителя ответчика Волоховой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по иску прокурора Ленинского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 57» Ленинского района г.Саратова, третьим лицам Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», отделу государственного пожарного надзора Ленинского района г.Саратова о признании бездействия незаконным и устранении нарушений пожарной безопасности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г.Саратова обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № 57» Ленинского района г.Саратова, третьим лицам Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», отделу государственного пожарного надзора Ленинского района г.Саратова о признании бездействия незаконным и устранении нарушений пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ОГПН по Ленинскому району г.Саратова проведена проверка МОУ «ООШ № 57» на предмет соблюдения требований пожарной безопасности. В ходе проведения проверки установлено, что МОУ «ООШ № 57» в соответствии с Уставом - муниципальное образовательное учреждение, учредителем которого является Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов». За МОУ закреплена муниципальная собственность на праве оперативного управления - имущество, расположенное по адресу: <адрес> В силу ст.210 ГК РФ и контракта на право оперативного управления МОУ несет бремя содержания имущества. При проведении проверки в августе 2010 г. в указанном здании было установлено, что в здании школы нарушаются требования пожарной безопасности, а именно: здание не обеспечено прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи; соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложены открыто; люки (выход на кровлю) не соответствует требуемому пределу огнестойкости; электропроводка в подвале, в коридорах этажей здания эксплуатируется с нарушением нормативных документов по энергетике, а именно - провода проложены открыто без электрических плинтусов, коробов и т.п.; двери лестничных клеток на всех этажах эксплуатируются со снятыми доводчиками, помещение кухни не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (АПС); не проведен ремонт и очистка вентиляционных систем, отсутствуют акты о выполнении комплексного опробования систем вентиляции, технические паспорта систем на проектные расходы воздуха, а также эксплуатационная документация: паспорта, журналы ремонта и эксплуатации, график плановых осмотров и проверок вентиляционных систем; не обеспечены пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода пожарными шкафами; склад в помещении кухни не оборудован сертифицированной пожарной дверью; на путях эвакуации (на полу) 1-го, 2-го, 3-го этажей оборудованы материалами (линолеум) с неизвестной пожарной опасностью. Перечисленные недостатки являются нарушением требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях», СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Выявленные нарушения влияют на возможность возникновения пожара в школе, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается угроза жизни и здоровью обучающихся и сотрудников школы. В судебном заседании прокурор просил признать незаконным бездействие МОУ, выразившееся в не устранении нарушения Правил противопожарной безопасности и обязать ответчика в срок до 01 февраля 2011 г. устранить нарушения, а именно: здание обеспечить прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи; соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложить закрыто (в коробах); привести люки в соответствие с требуемым пределом огнестойкости; обеспечить эксплуатацию электропроводки в подвале, в коридорах этажей здания в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике, а именно: - провода проложить закрыто в плинтусах или коробах; - обеспечить использование на путях эвакуации (на полу) 1-го, 2-го, 3-го этажей материалы с допустимой пожарной опасностью; обеспечить эксплуатацию дверей на всех этажах с доводчиками; оборудовать помещение кухни автоматической пожарной сигнализацией; провести ремонт и очистить вентиляционные системы. Обеспечить наличие актов о выполнении комплексного опробования системы вентиляции, технических паспортов систем на проектные расходы воздуха, журналы ремонта и эксплуатации, графика плановых осмотров и проверок вентиляционных систем; обеспечить пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода пожарными шкафами; оборудовать склад в помещении кухни не оборудован сертифицированной пожарной дверью. Представитель ответчика - директор школы Волохова Т.В., действующая на основании Устава и приказа, исковые требования признала в полном объеме и обязалась устранить все имеющиеся нарушения. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю Волоховой Т.В. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, о чем свидетельствует подпись представителя в расписке. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Прокурор Ленинского района г.Саратова был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в силу ст.333.36 НК РФ, то таковая подлежит взысканию с ответчика в размере 200 рублей в доход федерального бюджета на основании ст.103 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Ленинского района г.Саратова удовлетворить. Признать бездействие муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 57» Ленинского района г.Саратова, выразившееся в не устранении нарушений Правил пожарной безопасности незаконными. Обязать муниципальное образовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 57» Ленинского района г.Саратова в срок до 01 февраля 2011 г. устранить нарушения, а именно: здание обеспечить прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны или центральным пунктом пожарной связи; соединительные линии системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре проложить закрыто (в коробах); привести люки в соответствие с требуемым пределом огнестойкости; обеспечить эксплуатацию электропроводки в подвале, в коридорах этажей здания в соответствии с нормативными документами по электроэнергетике, а именно: - провода проложить закрыто в плинтусах или коробах; - обеспечить использование на путях эвакуации (на полу) 1-го, 2-го, 3-го этажей материалы с допустимой пожарной опасностью; обеспечить эксплуатацию дверей на всех этажах с доводчиками; оборудовать помещение кухни автоматической пожарной сигнализацией; провести ремонт и очистить вентиляционные системы. Обеспечить наличие актов о выполнении комплексного опробования системы вентиляции, технических паспортов систем на проектные расходы воздуха, журналы ремонта и эксплуатации, графика плановых осмотров и проверок вентиляционных систем; обеспечить пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода пожарными шкафами; оборудовать склад в помещении кухни не оборудован сертифицированной пожарной дверью. Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № 57» Ленинского района г.Саратова госпошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова. Судья: