Дело № 2-3239/2010 29 ноября 2010 года г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Бронниковой Л.В. при секретаре Жидковой Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миряйкина Василя Ивановича к Потребительскому обществу «Роспродторг» о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Миряйкин В.И. обратился в суд с иском к ПО «Роспродторг» о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 29 января 2009г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 53000 руб. со сроком возврата долга через 12 месяцев со дня заключения договора. В установленный срок денежные средства с начисленными процентами Миряйкину не выплачены, в связи с чем он обратился в суд. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 апреля 2010г. по делу № А57-24225/2010 Потребительское Общество «Роспродторг» (ОГРН 1056403200370, ИНН 6432000048) признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 апреля 2010г. конкурсным управляющим ПО «Роспродторг» утвержден - Хорюков Сергей Иванович. Согласно ч.1 ст.126 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. С учетом изложенного, данный спор о взыскании денежных средств с потребительского общества, признанного банкротом, в силу ст.33 АПК РФ подведомственен арбитражному суду. Согласно ст.ст.220, 134 ч.1 п.1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь ст.221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Миряйкина Василя Ивановича к Потребительскому обществу «Роспродторг» о взыскании долга по договору займа прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Судья