№ 2-3179/10

06 декабря 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Горбуновой Е.И.,

представителя ответчика Симанова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волгаторг» о признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции и понуждении к ее прекращению

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волгаторг» о признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции и понуждении к ее прекращению.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Саратова проведена проверка соблюдения законодательства об ограничении курения табака в части соблюдения правил реализации розничной торговли табачными изделиями вблизи образовательных учреждений.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района совместно с сотрудниками ОБСПР и ИАЗ ОМ № 5 в составе УВД г. Саратова и МУП «Городское бюро технической инвентаризации» установлено, что в магазине продовольственных товаров «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> ООО «Волгаторг» реализуется табачная продукция, а расстояние между стеной торгового объекта магазин «Пятерочка» (ООО «Волгаторг») и территорией МОУ «СОШ №» составляет 57 м. 40 см. Изложенное свидетельствует об осуществлении ООО «Волгаторг» незаконной деятельности по розничной реализации табачной продукции вблизи образовательного учреждения, что создает благоприятные условия для распространения табачной зависимости у несовершеннолетних учащихся образовательного учреждения и наличии в действиях ООО «Волгаторг» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

По итогам проведенной проверки прокурором Октябрьского района г. Саратова возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностные лица ООО «Волгаторг» нарушают права и законные интересы неопределенного круга несовершеннолетних граждан, при этом нарушение носит долговременный характер, определить несовершеннолетних граждан, желающих обучаться в образовательном учреждении, не представляется возможным.

Кроме того, магазин, принадлежащий ООО «Волгаторг», является объектом социальной инфраструктуры, основным видом деятельности ООО «Волгаторг» является торговля и, как следствие, определить количество граждан, желающих посетить указанный магазин, и приобрести табачные изделия, способствуя тем самым нарушению установленного запрета, не представляется возможным, в связи с чем, настоящий иск предъявляется в интересах неопределенного круга лиц.

Просит признать незаконной деятельность по реализации табачной продукции ООО «Волгаторг» в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>; возложить на должностных лиц ООО «Волгаторг» обязанность не осуществлять незаконную торговую деятельность по реализации табачной продукции в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>

Прокурор в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление истца приобщено к материалам дела.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Волгаторг» о признании незаконной деятельности по реализации табачной продукции и понуждении к ее прекращению прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Судья