2-3260\2010 10.12.2010г



Дело № 2-3260/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Чукарёвой Е.С.,

с участием истца Варенья Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варенья Е.Г. к Гудзиму Р.С. о взыскании долга

Установил:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 49000руб., проценты за неисполнение обязательства по возврату долга в сумме 99960руб.

Истец поддержала свои требования и пояснила, что 15.06.2010г. она передала в долг ответчику 49000руб. со сроком возврата долга до 02.09.2010г. В указанный срок ответчик долг ей не возвратил. Согласно составленной расписке, в случае несвоевременного возврата долга, ответчик должен выплатить проценты в размере 3% от суммы долга за каждый день просрочки.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетеля Бараненко Д.С., подтвердившего передачу истцом ответчику 15.06.2010г. в долг до 02.09.2010г. 49000руб., о чём ответчиком собственноручно была составлена расписка, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной расписке (л.д.14) Гудзим Р.С. взял у Варенья Е.Г. в долг 15.06.2010г. 49000руб. со сроком возврата долга 01.09.2010г. В случае невыполнения данного обязательства ответчик принял на себя обязанность оплатить 3% от общей суммы долга за каждый день просрочки.

Данная обязанность ответчиком не выполнена, долг в установленный срок истцу не возвращён. Доказательств возврата долга ответчиком суду не представлено. В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 49000руб.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Стороны предусмотрели между собой соглашение, что в случае неисполнения обязательства по возврату долга, ответчик выплачивает истцу 3% от суммы долга за каждый день просрочки возврата долга.

Данную сумму суд расценивает, как установленную сторонами неустойку.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Подлежащая уплате неустойка составляет 99960руб. и превышает сумму неисполненного обязательства, а потому суд считает необходимым уменьшить её размер до размера неисполненного обязательства, т.е. до суммы долга 49000руб.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины, размер которой от удовлетворённой части требований составляет 3140руб.

руководствуясь ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Гудзиму Р.С. в пользу Варенья Е.Г. сумму основного долга в размере 49000руб., проценты за уклонение от возврата долга в сумме 49000руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140руб., а всего 101140руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья